Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Zateplení a izolace

Zděný dům - jaké zvolit zateplení?

Zobraz úvodní příspěvek

andy.fandy andy.fandy

Autor diskuze

24.08.2017

Dobrý den, prosím o radu ohledně zateplení rodinného domu s obytným podkrovím. Rozhodujeme se mezi zateplením uvnitř (cihla Porotherm 38 TS Profi) nebo klasickou cihlou (blokem) + zateplení (vata případně polystyren). V případě zateplení klasického - jaký rozměr cihly a tloušťku zateplení byste dali? Budu ráda za každý názor

Odpovědět

doog doog

02.09.2017

Trošku z jiného soudku. Máme postaveno s ytongu lambda 50cm obvodovky, vnitřky z VPC kvůli akumulaci (to se hodí hlavně když přitámíme krbovou vložkou, protože na podlahové topení stačí akumulační vlastnosti anhydridu) Co se týče zvukových vlastností, tak z venku se dovnitř nedostává žádný zvuk (samozřejmě připočítejme i kvalitní okna) - je to zapříčiněno šířkou zdiva + samozřejmě omítky, které fyzikálně vždy 90% hluku odráží (fyzikální výpočty). Co je u jednovrstvého zdiva základní, je pohlídat si tepelné mosty. Takže všechny dořezy museli být na milimetry, usazení překladů jsme řešili několik dní, aby to bylo všechno tip top - čili samozřejmě z toho vychází i to, že je to náročnější a o něco nákladnější stavba - i když u zateplení je potřeba uplně stejně si pohlídat detaily, aby mělo zateplení správný účinek. Naopak životnost tohoto zdiva je pak "věčná" narozdíl od zateplení EPS (v kterém si velmi rádi dělají hnízda ptáci, vosy, myši, brouci atd, kteří vám narušují plášt zateplení a vytváří vám tepelné mosty a tím devalvují účinost zateplení (byť třeba jen lokálně). Co se týče termokamery, tak záběry na dobře zpracované jednovrstvé zdivo jsou totožné na záběry dobře zpracovaného dvouplášťového zdiva s vhodně zvolenou izolací, Závěrem asi tak - stavit jednovtsrvé nebo dvouvrstvé zdivo je otázkou, co je Vám blíže. Oboje má své výhody a nevýhody (u dvouplášťového to bude určitě finanční úspory, u jednovrstvého máte jistotu, že se vám nebudou tvořit plísně v domě při sfušované izolaci). My jsme vybrali jednovrstvou širokou zeď, protože jsme dávali i masivní střechu s nadkrokevní izolací a tím jsme dokázali mít pasivní dům i když máme patro..

Odpovědět

r4d3k74 r4d3k74

02.09.2017

@doog ytong lambda 500 mm má neprůzvučnost 45, ytong p4-500 250 mm má 47. I na jednovrstvém baráku se najde dost EPS. Sokl, překlady, věnce. Takže ty myši se u soklu mají taky dobře. Jinak jasný, každý ať staví z čeho chce.

Odpovědět

travas travas

02.09.2017

@kamilape Děkuji za reakci ale již se nenechám na toto téma "nachytat", :-) které skutečně nemá řešení a stále asi budou dva pohledy na věc. Ne nebudu se již rozepisovat. :-(

Odpovědět

doog doog

02.09.2017

@r4d3k74 ano, neprůzvučnost může mít vyšší - no já v tom domě bydlím a mám zkušenosti, do té doby jsem bydlel v zatepleném cihlovém domě ve stejné lokalitě (kousek od sebe) takže mám zkušenosti, jak to funguje v realitě :-) průchod vzduchu je problém ve vnitřních příčkách - ty bych z ytongu nedělal, ale obvodová zeď je naprosto v pohodě... opakuji z vlastních zkušeností :-) A co se týče soklu - dá se řešit pěnosklem Navíc sokl se většinou zatepluje 5cm, kde si myš až tak dobře hnízdo neudělá, naopak fasáda s 15 až 20 je na to ideální i na ptačí hnízdo. U ytongu 50 zdi se překlady zateplují multuporem ne polysterenem, takže tady taky nic no a věnec je samozřejmě za věncovkou, která ten polystyren kryje proti vnějším vlivům.. Je to o tom co píšu, je potřeba u jednovrstvého zdiva řešit detaily :-) Takže jediné EPS na jednovrstvém zdivu najdu zaklopené věncovkama ve věnci + samozřejmě vnitřky (zateplení podlahy) - než střílet jen svoje pocity o něčem, co jsem v životě neviděl, možná by to chtělo nějakou promyšlenější stavbu z jednovrstvy navštívit a prozkoumat :-) Nakonec výběr materiálu je vždy jen o finančních možnostech, časových možnostech, zkušenosti s řemeslníky, poloze stavby a hlavně o vlastním pocitu, co mi víc sedí - ani jeden způsob není vyloženě ideální a naopak ani vyloženě špatný :-)

Odpovědět

r4d3k74 r4d3k74

02.09.2017

@doog jj, souhlas. Jen ne každý ke stavbě použije celý systém (multipor, zateplená účka), protože to prostě prodražuje stavbu a levnějším řešením může být dosaženo téhož. Podobně u pěnoskla.

Odpovědět

doog doog

02.09.2017

@r4d3k74 tak o tom žádná. Viděl jsem i novostavby se zateplenou cihlou kde neřešili spáru 3 cm mezi cihlama ob šár prostě jen proto, že to pro ně bylo jednodušší zafoukat pěnou atd :-) Proto sem psal, že je to třeba řešit všechny detaily, protože pak jsem viděl i zateplování jednoplášťového zdiva a to je pak cenová bomba se vším všudy :-D Obecně se i říká, že dvouplášťové je více blbuvzdorné na stavbu, protože je tam jednodušší a levnější náprava špatně provedeného detailu - což se u jednovrstvého zdění horko těžko dohání a málokdy to jde pak už na 100% nebo je to ranec peněz co se týče věnce, tak u ytongu jsou na YQ50 z vrchu i spodku palety chránící prokladky tlusté 7,5 cm - v podstatě takové příčkovky. to jsem použil na věnce (sice se to musí oproti účku bednit aby to neujelo (kvůli švingu - betonoval jsem stropy i střechu s věnci), ale zase to bylo zadara - respektive už jsem to zaplatil v ceně těch 50 :-D) no a multipor na překlady - dá se to i z polystyrenu, ale dával jsem většinu překladů roletových, takže jsem to musel řešit multiporem - respektive to byla ideální varianta a cenově +- stejně, jako kdybych to skládal z překladu a polystyrenu - ušetřil bych jedině, pokud bych si překlad betonoval v polystyrenové obložce - ale na to jsem byl zase líný :-D

Odpovědět

•

Diskuse pokračuje po 5 měsících

•

tomasmartinek tomasmartinek

03.02.2018

zdravím, takže ve výsledku by jste doporučili Heluz plus 40 bez izolace nebo Tondach Keratherm 30 B + cca 12 polyš ?

Odpovědět

melin6 melin6

03.02.2018

@tomasmartinek vzal bych 30cihlu +eps, za prvi eliminujete tepelny mosty, bude to lepe uzavreny cela obalka domu a mensi tloušťka sten coz znamena vetsi prostor pro vas.

Odpovědět

hbboy hbboy

03.02.2018

vzal bych heluz family 44 - základní cihla co se nemusí zateplovat a máte vystaráno. je to áčková cihla, dle tabulek, když na céčkovou cihlu Heluz plus 40 nalepíte 12 cm polystyren máte naprosto stejné izolační vlastnosti jako u Heluz family 44 bez zateplení. Ale dnes je moderní zateplovat. Máme v ulici 36 stejných novostaveb - 31 lidí zateplilo - různými způsoby a 5 jsme bez zateplení - jen máme silnější cihly. Obří okna a ty rámečky kolem oken nestojí za to ani zateplovat. Viděl jsem barák - novostavbu - kde se zateplilo polystyrenem asi nějak špatně, když po pěti letech jednu stěnu rozdělávali aby napojili nějaký přístřešek pergolu tak byla celá stěna pod polystyrenem plíseň a humus, majitel nevěděl co s tím bude dělat - jak to dopadlo, zda celý dům pak otloukl nebo bude žít celý život v plísních netuším. Je malé procento lidí co jsou proti zateplení a většina co novostavby zatepluje. Mám i souseda co dal Heluz Family 50 a na to prásknul 20 cm polystyrénu a ted bude dělat fasádu -))))

Odpovědět

tomasmartinek tomasmartinek

04.02.2018

projektant nám radi vyzdit z http://www.heluz.cz/cs/vyrobek/heluz-... heluz plus 40 s tim ze by se nemuselo zateplovat , dalsi znamí radi neco podobneho - udelat tlustejsi zdi a nezateplovat at to dycha i. Ale dalsi znami ktery ted taky staví radí udelat 30 zed napr keratherm 30 broušené s 10 polysem. EPS 100F tl. 100 mm , co takhle vycitam nekdo rika zateplit nekdo udelat jen zed a nezateplovat... a ted kde je pravda ?

Odpovědět

travas travas

04.02.2018

@tomasmartinek Tisíc krát probírané téma na všech možných fórech. Opakuji oba systémy mají své pro a proti a také své zastánce a odpůrce a nikdo vám pravdu neřekne protože neexistuje. Budete se muset rozhodnout sám. Něco málo a výhodách a nevýhodách viz profil a www.