2
lajkov
177
správ
Zkušenosti - 50ka cihla bez zateplení
Zobraz úvodní příspěvek
1
lajkov
@mrquestion Je to kvalitní cihla, určitě budete spokojený. My momentálně stavíme z Porothermu 44T Profi (obdobné parametry jako Heluz Family 50), a rozhodně ji nemáme v plánu zateplovat. Na tepelně izolačních vlastnostech domu má zdivo byť významný, ale pouze menšinový podíl (kolem 30%). Mezi dalším faktory patří rozměry a parametry oken a dveří, izolace podlah a stropů, dále pak návyky obyvatel domů (např. způsob větrání) a mnoho dalšího . Takže ve finále se vliv samotného zdiva příliš přeceňuje.
0
lajkov
@daruna
Ten polystyren hoří, takže se dá spálit, tak k likvidaci, nicméně jeho životnost je mnoha desítek let, pokud na něho nebude sluneční svit působit, bude mít krytí ve formě fasády, tak je životnost neomezená prakticky.
0
lajkov
@horst_fuchs ok, diky za info. T44 profi jsou plnene, ze? Vy se dostanete na pasiv?
sponzor fóra
1
lajkov
Zobrazit profil
barushka0404
17.12.2021
2
lajkov
@mrquestion to je neustále se opakující otázka, zda je lepší jednovrstvé zdivo nebo sendvič. Podobně pokud si projdete debaty, tak velice často narazíte na diskuze na téma dodatečného zateplení, protože lehčená omítka je drahá a je problém sehnat řemeslníky. Lehčená omítka je doporučená výrobcem, protože je pružná a dokáže eliminovat dilatační změny. Takže ve výsledku je levnější tenké zdivo se zateplením, není problém dosáhnout lepší tepelněizolační parametry a je méně riskantní na pečlivost provedení. Povídání o dýchání domu je směšné. Podívejte se do diskuzí Rd Rýmařov, zda tam najdete stížnosti související s nedýcháním domu. Jen připomínám, že je to v podstatě krabice z SDK obalená igelitem a EPS. Přitom na stránkách dřevostaveb určitě najdete vychvalování o ekologii, zdravém bydlení ...
0
lajkov
@mrquestion Ano, cihly jsou plněné minerální vatou. Původně jsme měli mít neplněné, ale v rozhodném okamžiku nebyly k sehnání. O pasiv jsme neusilovali, zdálo se nám to zbytečné - jedná se o menší bungalov s teplovodním podlahovým vytápěním.
0
lajkov
@zubr487 s tim dychanim, kdyz je v dome rekuperace je naopak zadouci aby byl dum zaizolovan co nejlepe, nebo se pletu?
Pridavam vypocty z PENB, pokud bych mel treba 30 cihla, 20 polystyren. Protopim za rok mene a jsem navic v kategorii pasiv?
sponzor fóra
1
lajkov
@mrquestion
Přesně tak s tím, že v celkové vlhkostní bilanci je část vody, která se odpaří menší než nakondenzované. Takže zvýšená vlhkost na povrchu zdiva a zhoršení izolačních schopností, možný vznik plísní...Utratili za materiál a práci, zvolili malou tl. izolantu a jenom proto, aby si zhoršili stávající vlastnosti bez zateplení 😶
0
lajkov
@panlorenc to je masakr, presto to spousta lidi udela a myslim si ze ze strachu, protoze vetsina stavaru to proste flaka a kdyz pak lidi vidi na kolika mistech to padesatkovy zdivo prosvita ven, pridaji polystyren a protoze uz je to prece padesatka cihla, 5 cm polystyrenu bude stacit. Druh duvod teda, ze je to asi jednodussi pro stavare.
0
lajkov
@mrquestion máme normální omítku, ne lehčenou a nic nám neprosvítá na rozdíl od souseda, který zateplil užší cihlu a zrovna dneska ráno měl zase puntíkovaný barák.Naprosto souhlasím s p Fuchsem, že nejen zdivo, ale mnoho dalších proměnných určí kvalitu domu a bydlení v něm.
Článek se načítá
2
lajkov
Jestli jednovrstvé nebo sendvičové zdivo - to je dilema podobné, jako jestli kance se zelím nebo se šípkovou.
Každopádně názory na výrazně více odborném/profesionálním webu tzb-info (oproti modré střeše, která při vší úctě má blíž k "emiminu" apod) převažují ve prospěch sendviče - doporučuji (pro váhající) pročíst o dlouhých zímních večerech a udělat si závěr sám. Určitě bych se tím řídil víc, než marketingovými
hesly na stránkách Heluzu či Porothermu.
Největší mínus sendviče je, že při tomto řešení prý dům nedýchá (a prý (?)má dýchat) a větší podíl chemie (ropného produktu) na domě.
Největší mínus jednovrstvého zdiva je extrémní náročnost na precizní dodržení postupů - bez jakýchkoliv nedostatků potažmo tepelných mostů. Což jsem kolem sebe snad nikdy neviděl - pokud někdo opravdu zvládl hrubou takto postavit aniž by si to jen namlouval (a za normální peníze, vyplacené za práci), tak klobouk dolů.
0
lajkov
@mp77 takze, kdyz se pri hrube stavbe z padesatky nadela spousta mezer, ktere pak stavari dopenuji, uz je to spatne?
Jinak, pokud se do sendvice da rekuperace, dum tim padem dycha jak ma ne?
0
lajkov
@mrquestion
Tak mezery vznikají tím, že to někdo neumí vyplnit, pokud vznikne, tak se vezme normální plná cihla, upraví se a zapracuje se do mezery nebo se tam dá víc malty
A pokud se někde cpe rekuperace, tak možná dýchá, ale stejně to není ono
Základ je nemít těsná okna, aby dům dýchal
0
lajkov
@mrquestion Bez ohledu na to, zda větráte okny, nebo rekuperací, tak zdivem prochází jen nepatrné množství vodní páry. Dýchání stěnou je jen reklamní kec. Bez větrání se neobejdete a výhodou rekuperace je, že se o to nemusíte starat a větrá se s menší tepelnou ztrátoru. Vy píšete o pasivu. Rekuperace je jedna ze základních podmínek.
0
lajkov
@zubr487 s rekuperaci se pocita. Merna potreba tepla na vytapeni mi vychazi ale na 39 kWh m2 rok. Limit u pasivu je 15 kWh m2 rok.
0
lajkov
@mp77 Zdá se mi, že všechny ty novodobé debaty o tepelných mostech, rosných bodech a podobných záležitostech už začínají zavánět akademičností. Když se ohlédneme zpět do nedávné minulosti, z jakých materiálů a s jakou technikou se stavělo dřív, tak je s podivem, že obyvatelé těchto domů dosud neumrzli nebo nezplesnivěli. Většina pálených cihel určených ke stavbě je dnes broušená se systémem pero-drážka, tak o jakém prosvítání hrubé stavby může být řeč?
0
lajkov
@horst_fuchs no vazne nekecam, v lete strecha hotova, koukam po rozvodech elektriky a vidim kolem oken u prekladu miniaturni mezirky kterymi bylo videt zkrz. Treba milimetrovej pruh v delce cihly mezi prekladem a cihlou. To neni ok, ne?
Jasne, ze se to resi. Kazdy chce ze stavby na kterou si bere hypo vymackat co nejvic a ne to mastit jak v devadesatkach.
4
lajkov
@horst_fuchs
A víš jaká byla tehdy okna? Víte co dělala záclona při větru? Takže větrání probíhalo defacto pořád a víte jaká byla cena tepla a výkon domácích kotlů? Proto lidi "neumrzli a nesplesniověli" JENŽE nová doba a prostup obálkou ideálně 0,5h a jak pak budeš větrat? Jednou denně ráno? Nezlob se na mě, ale tvůj extra dutý argument, že dřív to měli lidi jinak se hodí tak akorát na emimino.
0
lajkov
@mrquestion nevšimla jsem si prosvítáni na hrubé, zdilo se na lepidlo nebo na pěnu, určitě ne na maltu a cihly do sebe zapadají. Jestli lehčená nebo normální omítka - na to musím říct jediné, stavební firma,která stavbu prováděla, poslala cenu přes 400 tis., tak nakonec dělala fasádu parta fasádníků za asi 1/3 normálně. On asi rozdíl v tepelných ztrátách skrze omítku nebude tak zásadní, když stejně obvodovou obálku domu tvoří možná i 1/3 okna, u někoho i víc. Ušetřenou částku za fasádu navíc neprotopím do konce života a je otázka jestli by se "lepší" fasádou vůbec něco ušetřilo.
0
lajkov
@vladimir_sacha spálit ideálně v kotli ať dá ještě další teplo. To, že polystyren vydrží leta jsem nespochybnila, ale celkově každá stavba po letech morálně zestárne a už zase vymýšlí lidi změny.
0
lajkov
@daruna
Spálit doma taky možnost, ale polystyren má výhřevnost malou, to hned zmizí.
Z hlediska toho polystyrenu je to jedno, maximálně někdo změní barvu, oškrábne někde kousek nebo podobně, ale proč by někdo strhával polystyren při rekonstrukci nějak nechápu, leda že by chtěl dávat větší tlouštku.
0
lajkov
@mrquestion teda, panlorenc má v tomhle pravdu, být váma, jdu se vážně poradit spíš na to tzb, pokud tam teda někdo ještě tenhle neverending problém bude chtít řešit. Je fajn, že to tady napsal, tenhle argument o starých domech a časech, a jak to všechno tehdy bylo super a fungovalo, vidívám často. Já naopak tleskám té jeho reakci. A přesně vím, o jakých mezerách mluvíte, měla jsem tu čest vidět to na vlastní oči, dát za tohle několik milionů, tak mě drbne.
2
lajkov
@logginn Nikdo netvrdí, že ve starých časech a domech bylo všechno super. Otec bydlí v domě, který naši předkové postavili někdy před 120 lety. Zvenku po nahození nové fasády vypadá špičkově (historický měšťanský dům), uvnitř je to po řemeslné stránce už horší - například nemůžete koupit normální koberec, protože ani jedna zeď nemá pravý úhel. Ale v zimě je tam teplo a plísně žádné. Proto mi přijdou až úchylné různé ty blower-door testy a šmejdění termokamerou po baráku. Mám z těchto aktivit podobný pocit jako z prodavačů supervysavačů za 50 tisíc s účinností 99,95%, kteří jsou "upřímně" zděšeni, v jaké špíně to žijete, když doma vysáváte na pouhých 99% vysavačem za tři klacky.
1
lajkov
@horst_fuchs Musíte také napsat jaké má v domě teplo jak je veliký a kolik ho stojí topení.
1
lajkov
@mrquestion
Tak dostat se na parametry pasivu není jen o cihlách, ale i okna, zateplení střechy, základů ale hlavně tvar. Dejte sem více informací a pudorys
Nenašli jste co jste hledali?
Podobné diskuse
HELUZ P15 30/25-N broušená - doplnkova …
05. 04. 2024
6
červená cihla bez zateplení
15. 10. 2019
38
Montáž kuchyně do Rigistabilu bez výstu…
05. 10. 2019
2
Zapravení mezer - Ytong bez zateplení
16. 04. 2019
1
Máte někdo zkušenosti z cihlou značky G…
07. 02. 2019
1
Zateplení new term, máte zkušenost?
20. 01. 2017
1
VPC Cihly - vaše zkušenosti a rady
11. 02. 2016
63
Zkušenosti s betonovým prefabrikovaným …
08. 01. 2016
1
Stavba z Ytongu bez zateplení
28. 08. 2015
37
Máte zkušenosti s cihlami s vnitřním iz…
24. 11. 2013
3