Kategorie
Nejnovější diskuze
Kde se diskutuje
Kam jsem přispěl
Sledované diskuse
Síň slavy
Fórum > Projekty

Praha - doporučení architekta

Zobraz úvodní příspěvek
Profilova fotka
Ahoj vsem,muzete mi prosim nekdo doporucit opravdu dobreho architekta Praha a okoli? Dekuji moooc
Odpovědět
1 2
3
4 5
Profilova fotka
@iveta_89 ja nestavim barak bez provadecky, to ani omylem, stavi ho ale temer vsichni domkari😆.... Zatim projektujeme stavebni povoleni resp. Ohlasku. Zrejme nevis, jak vypada skutecny provadeci projekt a co obsahuje... Protoze to temer nikdo neni ochoten zaplatit😆😆😆. Manzel to projektuje, takze si muzeme dovolit ten luxus a provadecku udelat. Zadny bungalov nemame, 3 podlazi, dum je ve svahu a je v anglickem stylu. Takze ti muzu s klidem rict, jak nam daly dispozice zabrat. A mmch i ted zvazuju konzultaci s architektem/zahradnikem na terenni upravy zahrady, prestoze to mam docela vymysleny, chtela bych pohled nekoho jinyho.
Odpovědět
@mandre vím přesně co obsahuje prováděčka, setkávám se s ní denně, ale není prováděčka jako prováděčka asi i kvůli té ceně, nicméně projektanti jsou kolikrát s prominutím blbci co vlastně ani neví jak to a to nakreslit a nechávají to na dodavatelích (speciálně např. detaily), nebo to prostě jen zkopírují z vzorových detailů výrobců, to potom skutečně mají zaplaceno za "odbornou práci". No ale klobou dolů, vzhledem k tomu, že vy s manželem projektujete prováděčku už 2,5 roku tak to bude asi prováděčka do posledního detailu a všechno půjde jako po másle, tak hodně štěstí ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
@iveta_89 diky, aspon ze si se podivala na muj profil :-D, tvuj je inspirativni :-D :-D
Odpovědět
Profilova fotka
@mp77 Souhlas, vybírat typový projekt je nejjednodušší, udělá se pár úprav a je to ;-) Jenže když někdo neví, co chce a nějak moc sám přemýšlet nechce, musí si vzít někoho, kdo to za něj vymyslí ;-)
Odpovědět
@slabici s tou poslední větou moc nesouhlasím. Já si nebyla jistá, věděla jsem vco chci a přesto jsem to dala někomu kdo tomu víc rozumí a poradí.:)
Odpovědět
Profilova fotka
@janess Ale jo, kdo to má vymyšlený, může to architektovi dát taky samozřejmě a má to ještě líp vymyšlený ;-) Jen se snažím říct, že jsou dvě cesty v případě malého bungalovu.. buď si najdu typový projekt, který trochu poupravím nebo na základě něho vymyslím něco svého, strávím s tím hodiny a hodiny a nakonec to doladím s projektantem nebo architektem. Anebo jdu cestou, že jen vím, co od toho čekám a nechci/nemůžu/neumím to vymyslet.. pak musím za architektem. Chápu to, když chce někdo něco úplně jiného, nového, zajímavého atd., pak je to jasná volba, to se doma na koleni udělat nedá. Ale pokud chci klasiku, tak si myslím, že opravdu stačí vybrat si nějaký typ a trochu ho poupravit. My nejsme profíci z oboru, pozemek máme rovný, velký, bez jakýchkoliv záludností. Regulativa ze SÚ jsou jasně daná. Typ jsme mít nemohli, protože jsme potřebovali vchod z užší strany a k tomu nějak posazené místnosti. A k tomu atypicky postavenou garáž. Dalo to přemýšlení, ale dalo se to. A nemyslím, že jsme prohloupili a měli jít za odborníkem. Přece jen už nějakou dobu v různých bytech žijeme, takže víme, jaké světové strany v jaké místnosti chceme, co nutně potřebujeme, bez čeho se obejdeme, co chceme v koupelně kde jí chceme atd...
Odpovědět
Tak já to ještě upřesním, ano? Aby bylo úplně jasno. I architekt může udělat stavební dokumentaci, v tom problém není. A stejně tak může studii udělat stavař, ale tam už často chybí ono něco, co dá dokumentaci právě architekt. A myslím si, že právě oni jsou schopni vzít tu vaši studii, podívat se na ni a vychytat třeba právě ty vyšlismy. Pohrát si s prostorem, s centimetry z pohledu využitíé plochy a funkčnosti objektu. Ale asi takto - když prostě někdo nechce a trvá na svém, je to jeho bitva, on v tom bude žít. Ale pak mi trošku připadne, když si někdo donese vlastní malůvku, že to je, jaiko by se obrátil na modní salon o ušití šatů a současně si donesl střih a trval na něm přesto, že odborník vidí problémové partie. Prostě - zaplatí si odborníka, ale má potřebu jako laik mu do toho mluvit. A pokud si vyberete architekta, který vám navrhne něco jiného než jste chtěli, máte přece možnost od něj odejít. To není jeho chyba, že nejste naladěni stejně a on není o nic horší architekt než ten další.
Odpovědět
Profilova fotka
@inkajanakova Ale jo, nic proti architektům nemám. Jen mě někdy mrzí ty poznámky, že slepý střevo si taky nevyoperuju sama, to je přece něco úplně jiného. Někdo na to má (i když nemá školy) a někdo na to nemá, nejen v projektování, ale třeba i ve stavění... architekta mít musím, to je přece odborník, ale postavit si to můžu sama, tam nejsou třeba odborníci? Ty řemeslníci se taky nějakou dobu učili, aby to uměli ;-) Nejde o to, že se snažím postavit si sama dům, jen se snažím udělat si dispozici. Na technické záležitosti mám statika a projektanta. Ano, měli jsme smůlu na architekta, který nás vůbec neposlouchal, to nebylo o naladění. Z toho jsme usoudili, že to prostě přes architekta brát nebudeme a pokusíme se sami se stavební firmou a projektantem. A ono to šlo ;-)
Odpovědět
Profilova fotka
@mandre tak tam jsme odhadem pod 5 tis za m3 - obestaveny prostor spocitam v baraku, ale jak se to pocita pod strechou - valbova?
Odpovědět
Profilova fotka
@zeneva Výpočet obestavěného prostoru dle oceňovací vyhlášky Obestavěný prostor = objem suterénu (pakliže je přítomen) - vymezený po stranách vnějšími plochami obvodových konstrukcí bez izolační přizdívky, dole spodní úrovní podlahy (není-li měřitelné nebo podlahová konstrukce chybí, připočte se 0,10 m), nahoře horním povrchem stropní konstrukce objem nadzemních podlaží - vymezený po stranách vnějšími plochami obvodových konstrukcí, dole horním povrchem stropní konstrukce, nahoře v části, nad níž je půda, horním lícem podlahy půdy, nebo v části, nad níž je plochá střecha nebo sklonitá střecha bez půdního prostoru, vnějším lícem střešní krytiny, u teras horním lícem dlažby. (pokud je u nepodsklepených staveb nebo jejich částí podlaha prvního nadzemního podlaží výše než přiléhající terén, připočte se i prostor obestavěný podezdívkou ohraničený dole průměrnou rovinou terénu u nepodsklepené části, nahoře spodním lícem podlahy 1. NP. V případě, že je podsklepená jen část stavby, připočte se 0,10 m na konstrukci podlahy vždy v 1. NP, není-li tloušťka podlahy měřitelná nebo jestliže podlahová konstrukce neexistuje a již se nepřipočítává na podlahovou konstrukci částečného podzemního podlaží) objem střechy včetně podkroví u střech šikmých a strmých, bez ohledu na jejich tvar, se vypočte vynásobením zastavěné plochy půdy a podkroví součtem průměrné výšky půdní nadezdívky a poloviny výšky hřebene nad průměrnou výškou půdní nadezdívky. Převažují-li jiné tvary střešních konstrukcí, vypočte se obestavěný prostor zastřešení jako objem geometrického tělesa
Odpovědět
Profilova fotka
@zeneva nepočítá se to uvnitř, ale zvenku.
Odpovědět
Profilova fotka
díky, tak podle tohodle vychazime jeste vyznamne niz.
Odpovědět
Článek se načítá
Profilova fotka
@zeneva ja jsem taky zvedava, az manzel udela rozpocet, nedelam si ale iluze, spis to vidim na tech 6tis/ m3 OP.
Odpovědět
A to už jsem taky někde slyšela, že projektanti jsou blbci. Jo jo, a takový zedník, co to dělá celý život, to zná líp. A nic proti zedníkům, můj bratr je také zedník. Jenže na druhou stranu stačí se podívat, podle čeho byl schopný postavit zedník za první republiky dům, klidně bytový o čtyřech podlažích a jdu do kolen. Pokud ted nevymaluju řemeslníkovi detail oplechování okenního parapetu, napadne mne realizační firma, že dokumentace není kompletní. To se na mne nezlobte, ale takové základy musí umět klempíř udělat poslepu. Stejně jako se musí kreslit detaily osazení oken, protože ti pánové od realizačních firem zřejmě ještě za to čtvrtstoletí nevzali v potaz existenci nových materiálů a práci s nimi. Takže práce na realizačním projektu je šílená - detaily, detaily a detaily, a to nejlépe v měřítku 1 :1. Ale jinak pořád klidně budou tvrdit, že projektanti jsou blbci, kteří neumí nic .
Odpovědět
Abych řekla pravdu, moc nechápu proč se tady architekti a projektanti obhajují proti lidem, kteří nechtějí pochopit jejich význam. Když někdo nechce jejich služby využít, tak nechce, je pravda, že je nemusí označovat za zbytečné, předražené, neschopné....mě architekt navrhl dům podle představ a potřeb k maximální spokojenosti, vyhotovil kompletní dokumentaci k st. povolení a vyřídil i vše kolem za velmi slušnou cenu. Nemyslím si, že by nějaký architekt nebo projektant propůjčil své razítko laikovi, který si nevrhne dům sám a neumím si představit laika, který vyhotoví dokumentaci potřebnou k st. povolení. Ale když si někdo nakreslí dům svých snů, je s ním spokojený a zajde za někým, kdo tomu dá oficiální podobu, tak v tom také nevidím problém. Ale podle mě takto žádné peníze neuštřite, protože součástí dokumentace je i půdorys, pohledy.....takže jeden o voze, druhý o koze. :-D A teď k tématu @terkasofinka pár tipů tady máš, zajdi na pár schůzek ať vidíš, jak se s architektem/projektantem jedná a podle mě, pokud je solidní udělá pár nástřelů zdarma a pokud se ti jednání a práce budou líbit, tak se domluvíte na ceně za práci.
Odpovědět
@bamak Nezlob se, ale ty příšerné příspěvky na téma projektanti blbci a udělá to student a orazí někdo mne opravdu dožraly. protože jsou nejen naivní, jsou hloupé a dost dehonestující. A ještě - málokterý projektant bude dělat jak ty říkáš nástřel zdarma. Nástřel zdarma už ti nikdo neudělá ani na vybavení koupelny, takže těžko ti někdo bude dělat nějakoé ty studie jen tak. Ono to znamená dost dlouhé jednání s klientem o požadavcích, představách a životě, pak hezky dlouhá řada pokusů, než se vyloupne něco, co se dá předložit. Asi tak.
Odpovědět
@bamak @inkajanakova Problém byl v tom, že dotyčná, která založila tohle vlákno, údajně vyhodila 180 tisíc za nepoužitelný projekt, takže to asi teď nevidí tak růžově. Nevím pozadí, nevím, jak to ve skutečnosti bylo, ale obecně asi nemůžete dát ruce do ohně za všechny projektanty, že? Nejspíš mezi nimi budou super lidi ale i blbci - stejně jako mezi všemi ostatními profesemi.
Odpovědět
@inkajanakova Je velmi těžké vybírat si architekta, když nevíte, co od něj čekat. Nechat si za x tisíc dělat "nástřelovou" studii, u které klient zjistí, že mu nesedí a s architektem se prostě nedomluví a jít o dům dál a dát dalších x tisíc za další studii, to není to pravé ořechové. Oběcně existuje určitá nedůvěra v architekty, protože opravdu si občas jedou dle svého, což dokazuje věta: "Syn si koupil dům s totálně špatnou dispozicí." I přesto, že existují určitá základní pravidla, jak můžete vědět, že pro původní majitele, to byla totálně špatná dispozice? Víte jaké měli požadavky, styl života atd.? Ano, existují lidé, kteří vybočují se svými požadavky ze stáda a jim to prostě vyhovat mohlo. Pokud dopředu projektant/architekt řekne toto je špatně, aniž zná důvody onoho žadatele, tak je asi něco špatně. Což neznamená, že dobrý architekt, který klienty poslouchá, nemůže udělat dobrý návrh a klientům pomoci, ale není to pravidlem.
Odpovědět
@viados Dotyčná byla s domem spokojená do té doby, než ho vložila sem. Bohužel, protože pak se tu začaly množit rady stylu - já bych udělala jinak . Jenže ona není zakladatelka, asi tak. Proto říkám, pokud dům zakladatelce vyhovuje tak, jak je, at ho bere, a postaví. Ona sama nepíše, že jí nevyhovuje. Proto se dělají studie, aby se tyhle věci ujasnily. A nevěřím, že by za studii dali 180 tisíc, tohle vidím na komplet stude a dokumentace pro stavebko. @1karel1 Samozřejmě to vědět moc nemohu, ovšem vidím. Jestliže si někdo otočí kuchyn na jih, vstup hodí kolem celého domu až dozadu ze dvorka, ačkoliv měl možnost vstupu bud zboku anebo přímo z průčelí, a nepořešil vůbec to, že má vchod těsně vedle dveří do ložnice, pak je někde opravdu chyba. A jak jsem se poptávala majitelů, tak bohužel tady zapracovali oni sami , aneb - přece si to sám poskládám. A už tu jsou tyhle vyšlizmy. A při výběru architekta je nejlépe ho požádat o ukázky jeho práce - pak se vyloučí např. skleněná kostka u konského výběhu dejme tomu, a dále hlavně vyžádat si reference a pár jeho stavebníků si obejít a vyptat se na zkušenosti. A je hotovo. A jinak ještě - všude tu říkám, že se správný projektant nejprve dlouho a dlouho vyptává - na rodinu, děti, koníčky, počty přátel, nechá si ukázat, co se jim líbí a nelíbí, prostě zjištuje. Mám to tu všude a je to ta první a základní fáze každého slušného projektanta. A architekta.
Odpovědět
Já mám projekt od prémiové kanceláře a studie patrového, poměrně členitého domu vyšla na 80.000 Kč s DPH ....a první 2 schůzky byly zdarma,, abysme si vyjasnili, že si rozumíme a že to spolu chceme dělat. Vypadá to tedy tak, že původní tazatelka si nechala udělat studii, s tou byla spokojena .... zřejmě proto, že ji sem nedala :-) A pak si podle té studie toho nechala udělat projekt pro stavební povolení ....a až v této fázi začala diskuse,resp. problém ... Chybné dispozice (nebo pochyby) měla řešit, ať už jakkoliv, po fázi studie ... a případně se handrkovat o částku za studii, pokud architekt byl úplně mimo .... i když architekta by si měl investor vybírat hlavně podle toho, co je za ním, jaký styl navrhuje.
Odpovědět
@mp77 To je logické. První schůzky jsou zdarma, protože se jedná o to, zda si vlastně sednete. Ale návrhy už ne. Víš, kolik lidí mi s klidem vzalo první návrhy, odešlo a pak si nechalo podle nich udělat projekt? bez toho, že by měli snahu alespon zaplatit náklady? A jinak si myslím, že zakladatelka byla spokojená i s projektem a byla by doted, kdyby ho nepověsila sem.
Odpovědět
Profilova fotka
@bamak Pravda je, že projektant, co překreslí a doladí nějakou individuální malůvku, se vejde do 50 tis. Tam se architekt nevejde nikdy. Ale jinak ano, je to každého volba. Zrovna tak, jako někoho naštvalo tvrzení, že architekti jsou blbci, mě naštvalo tvrzení, že slepý střevo si taky nevyoperuju sama ;-)
Odpovědět
@inkajanakova Nezlobím se, proč bych měla, chápu, že to naštve, já to znám, taky mám povolání, keré občas vyvolává vášnivé diskuse, právě proto jsem zjistila, že nemá cenu se obhajovat, kdo nechce pochopit, nepochopí :-). A náš architekt nám to takto navrhnul-byla schůzka, řekli jsme si představy a požadavky, udělal nástřel, který nebyl špatný, tak jsme podepsali smlouvu a pokračovali v detailech....to pak trvalo cca 6 měsíců, ale kdyby se nám s ním špatně jednalo, tak bychom se nedohodli a šli jinak. To mi příjde více než fér. Tento architekt si to asi může dovolit, má spoustu práce, takže asi se mu nestalo, že by pracoval "zadarmo" :-)
Odpovědět
@viados Mě o tom něco říkejte, co se týká prvního architekta, se kterým jsme měli tu smůlu pracovat, tak jsme měli ten nejdražší a zcela nepoužitelný půdorys v Evropě :-(
Odpovědět
@inkajanakova Můžu se zeptat jak vzniklo slovo vyšlizmy :-D ?
Odpovědět
@slabici Náš architekt se do této ceny vešel, tak nevím z jaké zkušenosti takto usuzuješ, a to se slepým střevem je poměrně otřepaná fráze, nevím, proč tě naštvala, asi k tomu máš důvod.
Odpovědět
Profilova fotka
@bamak Tak to gratuluju. Architekti, co jsem je poptávala, se pod 100 tis. nedostávali. Projektant za tuto cenu ano. A ohledně střeva.. nemám extra důvod, ale taky lidem necpu názor, že pro daně si mají vzít daňového poradce, jinak je to zbastlený a nedá se na tokoukat (když už se mám držet toho, co umím) ;-) Ať si to každý dělá, jak chce, je to jeho volba a případně jeho problémy...
Odpovědět
@slabici nematláte dohromady jablka a hrušky ? Respektive asi každý vnímá terminologi jinak ..... dle mého ARCHITEKT = studie domu, vč.půdorysů, vazeb domu na okolí, orientace domu atd, PROJEKTANT = rozpracování té studie do projektu (DSP a DPS) .. Alespoň takto to bylo u mě ... samozřejmě architekt s projektantem úzce spolupracují cenu za práci architekta (studii) přes 100tis si účtují asi jen Ti úplně nejlepší ... v mém případě dělala práce architekta cca 1/4 celkové částky
Odpovědět
Profilova fotka
@mp77 Nevím. Architekt to vzal od návrhu domu, jeho exteriérů atd. přes studii až k projektu. Ale platí se mu hlavně za ten nápad a za vytvoření image domu, alespoň takhle mi to říkal ;-) Projektant=přemalování půdorysu do něčeho, co schroustá SÚ. Ale nejlíp by se asi vyjádřili architekti ;-)
Odpovědět
@bamak Jednoduše - vyšlo to tak - vyšlizmus.
Odpovědět
1 2
3
4 5
Pro přidání příspěvku se musíte přihlásit.
Přesunutím fotek můžete změnit jejich pořadí
Nenašli jste co jste hledali?

Podobné diskuse

Doporučte projektanta/architekta - pasi…
29. 03. 2024 3
Doporučte architekta/projektanta - Měln…
25. 04. 2021 1
Doporučte architekta, projekt, SF...
09. 02. 2021 7
Doporučení na architekta/projektanta RD…
18. 11. 2020 1
Doporučte prosím architekta či schopnéh…
18. 12. 2019 26
Doporučte projektanta/architekta - Mora…
11. 04. 2019 3
Doporučení na architekta
01. 02. 2019 2
Architekt - Praha nebo Praha západ
15. 05. 2014 5
Zhotovení projektu, doporučte architekt…
24. 09. 2012 2
Projektant / architekt, Praha. Hledám t…
08. 07. 2008 34