Zvazujeme podlahove topeni - dum drevostavba. Firma, ktera bude stavet nabizi rohoze, nekde jsem se ale docetla, ze kabely jsou lepsi. Co radite? Vim, ze instalace rohozi je lehci. Spise me zajima vykonnost, pocit, lepsi pomer cena/vykon, zivotnost, zkusenosti, nasledna cena za platbu topeni a pod.:)
@linee .... no taky jsme ty podlahy dlouho zvažovali ze všech stran, ale nakonec nám ta dlažba v kuchyni s OP přijde jako nejlepší .... v kuchyni si nic jiného než dlažbu představit neumím, tam věčně něco padá na zem a tak, tak mi to přijde hygienické ... navíc si vždycky dávám k lince (k dřezu) kousek běhounu (přijde mi to takové zabydlenější) ... a jelikož bude kuchyň s OP propojen, nechci tam ty podlahoviny tříštit .... pak taky s ohledem na přilehlou terasu mi přijde dlažba lepší ... teď na bytě vstupujeme z terasy do bytu na podlahu, kde je lino a je to naprd, co se údržby týče :-S ... dřevo nechci kvůli choulostivost, koberce jsou nepraktické a laminát mi nesmí přes práh :-N (nemám ráda ten hluk, když na něj něco spadne a to jak to klouže) ... jinak jsme papučový tipy, tak snad to s tou dlažbou bude ok ... ;-)
jinak, dají se teda ty raychemy instalovat pod dlažbu (ne rohože)??? a díky za fotečku ;-)
@pavelcent ... můžu se zeptat na tepelnou ztrátu vašeho domečku? .... a když srováte folie pod laminátem a káble pod dlažbou - dá se říct jaké to je topení co se pocitu týče??? co se vám zdá lepší? my jsme chtěli dát pod dlažbu káble od fenixu a pod vinyl topné folie, ale bojíme se, že ty folie budou nedostatečné, tak zvažujeme jít všude do káblíků .... tepelnou ztrátu máme 5 kW ... díky ;-)
@lucijeje
Jejda, tak tepelná ztráta ..... hm . Teď si to z hlavy vybavuju mlhavě , ale mám dojem , že je to 6kW. Nevím jak to myslíte s těma pocitama :-. . Oboje topí tak, jak si to nastavíte. Dlažba teplo přenáší lépe tak je to tam markantnější, že se pod ní topí. Tím nechci říct, že na laminátu to cítit není, to ne. Z čeho usuzujete, že fólie budou nedostatečné? Není důvod se toho bát. Ba naopak si myslím, že folie topí lépe, protože ty topné elementy ve folii mají mezi sebou mezery cca 1 cm, takže hřeje velká plocha, kdežto kablík má daleko větší mezery ve smyčkách, ale tam se to zase kompenzuje tím, že dlažba krásně vede teplo. Nebojte se fólií.
@pavelcent ... a můžu vědět, co vás přesvědčilo, že jste do těch topných folií šli??? jedna známá ty folie mají a říká, že se jí zdají slabé, ale nevím jestli to nemaj jen blbě nadimenzované ...
Kabely jsou aktuálně super. Svého času (když to za Klause a Klausové stát a ČEZ "ekologicky" dotoval) byly elektrické přímotopy taky tehdy aktuálně super. Jenže dneska je na tehdejší dobu "nízkoenergetický" barák s elektropřímotopy neprodejný.
Za pár let tak může - ale taky nemusí - být elektřina, která nebude z vlastních zdrojů (které budou v našem zeměpisném pásmu vždy omezeny podnebím), příšerně drahá.
Riziko oné "drahoty" tak lze řešit buď pasivní stavbou a fotovoltaickými soláry s trakčními bateriemi, zajišťujícími chod vzduchotechniky.
Anebo "normálně" úspornou stavbou, kde si zdroj tepla budu moci volit (jako že třeba nyní topíme elektřinou do vodopodlahovky, i když máme plynovou přípojku, ale nevyužíváme ji a uvidí se podle situace, zda místo elektrokotle bude časem tepelné čerpadlo/termodynamický systém s aktivní rekuperací odvěrávaného vzduchu, nebo plynový kotel a třeba soláry nebo prostě jen kotel na dřevo a štěpku - podle situace).
V každém případě ale máme v baráku taky realizačně ještě sice poměrně drahou, na pohled luxusní a z hlediska substituce (nezávislosti na zdrojích "z venku") krbovou vložku, která v případě potřeby přes dispozice baráku vyhřeje na plný výkon všechny místnosti. Na rozdíl od vložek s tepelným výměníkem, které jsou závislé na provozu oběhového čerpadla (což sice lze zálohovat zdrojem UPS a poté agregátem), je však tohle na pohled "krásné" řešení krásné i v jeho nezávislosti - a taky možnosti volby ekonomičtějšího zdroje v případě diametrálních nákladových rozdílů.
@lucijeje pokud uvazujes nad variantama, tak doporucuji nasledne pravidlo - pod dlazbu kabely, pod lamino / drevo topne folie, protoze vzhledem k celoplosnosti nejsou tak namahane kvuli teplotnim rozdilum. Jinak nezapomen na krocejovou izolaci. A dulezita vec - dobrou izolaci v podlaze. My mame v podlaze EPS 12 cm (co je skoro minimum). Jinak souhlasim s tim, co pise Pavel.
Slabe - zalezi, jakou maji izolaci, zda nezapomneli na tu krocejovou izolaci a jake maji krytiny na povrchu.
Nas presvedcil Raychem, je o trochu drazi, ale mame take samostatne cidlo v kazdem pokoji a pokud pres sklo zasviti slnko a podlaha bude sluncem vyhrata na pozadovanou teplotu, ta cast podlahy nebude hrat. Folie hrejou porad. No a nemuseli jsme resit ten nabytek:)
@linee .... mě přijde, že po každé laminátové podlaze člověk v ponožkách lítá jak namydlenej blesk :-D .... a taky ťukání psích drápků :-D ... proto laminát nechceme ...
@lucijeje aha, tak to my psa do baraku nechceme:) Maximalne do zahrady, takze to jsme neresili:) A doma v ponozkach chodim a neklouzu. Ale vinyl ti rozmlouvat nebudu:)) Co se tyce te krocejove a teplotni izolace, zavisi, proco se nakonec rozhodnote (jake topeni), ale predevsim jakou finalni krytinu date.
@lucijeje
Co nás přesvědčilo? Za prvé to , že člověk , který se zabývá montáží nás ujistil , že to je vhodné. Za druhé to, že instalace není nijak složitá. Za třetí super regulace o které si ostatní systémy mohou nechat zdát a také minimální ztráty. Nahřívá se přímo podlaha a ne voda v zásobníku , která je následně vháněna do trubek, které nahřívají nosnou vrstvu a ta potom teprve podlahu.
Ještě jsem zapomněl dodat pro ty , kteří říkají, že jsme totálně závislí na elektrice a nemáme alternativu. To je sice pravda, ale nemusel jsem tahat plyn a kupovat kotel. Ušetřil jsem nemalý peníz. Cena elektriky a plynu půjde nahoru ruku v ruce takže kdo si myslí, že bude zdražovat jen elektrika je na omylu. Elektřinu do baráku dostat musím , ale plyn můžu. Nevěřím tomu, že ten kdo má vytápění plynem nebo krbovými kamny v konečném důsledku ušetří. Pokud sečtu pořizovací a provozní náklady, stálé platby atp. nemůže to vyjít levněji. Je to jen můj názor, dlouho jsem to propočítával a mohu se mýlit ;-)
@pavelcent moc se mi libi Vas nazor :) ja si totiz s manzelem myslim totez. Dotahnout plyn k zakladovce, poridit plynovy kotel, rozvest teplovodni topeni a topit nas ve finale muze stat stejne nebo jen o malo mene nez jen polozit topne rohoze ci kabely na elektrinu a nejaky cas topit za drazsi penize :-)
moc dekuji, jen jste me utvrdil, ze nejsme uplni magori - dle naseho okoli - protoze si myslime to same, mimojine i o budoucim vyvoji cen plynu a elektriny.
@pavelcent také se mi líbí váš názor a vidím to naprosto stejně. Elektrickou podlahovku budeme mít v celém domě - též nejspíš kombinaci fólie a kabelů, plus k tomu krbová kamna. Plyn bychom museli tahat cca 70 m. A když si vezmu jen ty poplatky za to, že bychom ho vůbec měli zavedený, tak díky, ale nechci. Jsem ráda, že plyn v domě vůbec nebude, tak nějak už z hlediska pocitu bezpečí. Plyn bude asi vždycky o něco levnější než elektřina, ale když si člověk vezme, že dostane tarif, na který pojedou i všechny ostatní spotřebiče, tak si myslím, že to až takový rozdíl nebude. Určitě ne na to, aby se mi vyplatilo tahat plyn, pořizovat kotel a ještě platit každoroční revize...
Ráda bych se zeptala, co si myslíte o tomto nápadu - novostavba RD, cca 170 m2, energetický štítek lepší C, budeme ho ještě změnšovat a trochu měnit (zatím vše na papíře), tak se třeba dostaneme na B. Jelikož máme problémy s plynařema, uvažujeme o topení podlahovém (elektrické rohože), ohřev vody přes elekrický bojler + nakombinovat s fotovoltaikou. Vše by ale bylo bez krbu, má někdo podobnou zkušenost? Díky za odpovědi.
@kplmro Energetickym stitkem se moc nerid, rozhodne nema takovou vypovidajici hodnotu jako vypocet tepelne ztraty. Podle toho zjistite, jak moc dobre mate zatepleny barak a podle toho je dobre i naprojektovat topeni. Jinak rohoze nedoporucuji na velke mistnosti, max. koupelna, predsin a podobne, ale do pokoju a obyvaku existuji rozhonde lepsi systemy. Krb nevadi, treba usetris za elektrinu, ale zase je to tepelny most, takze by ti zhorsil energeticky stitek. Opravdu neber ten stitek jako bernou minci pro zpusob vytapeni. Zeptam se - stavite drevostavbu nebo "cihlu"? Jaky druh a jak minite zateplit?
Pokud někdo uvažuje o solárních systémech na podporu ohřívání TUV a případně i topení doporučuju mrknout na http://jaromir-bednar.webnode.cz/ . Velmi zajímavé čtení a systémy. My měli soláry v akci zdyrma v ceně domu, ale kdybych je měl kupovat, tak bych asi spíše šel do tam nabízených termodynymických panelů. Rozhodně to stojí za zvážení.
@linee Obvodové zdivo bude z cihel Porotherm 36,5 T Profi. Okna plastová zaslená izolačním trojsklem (celková u okna <0,9). Rohože jsme chtěli proto, abychom od ČEZu získali přímotopový tarif, než se však rozhodneme, sháníme informace a zkušenosti, jestli vůbec je někdo, kdo je závislý jen na elektrice...
@kplmro My take nemame plyn a mame primotop. Ale pokud uvazujete u odporovych kabelech, je vice moznosti a pouze rohoze neni nejvhodnejsi alternativa, jen na to sem chtela poukazat:) Budete ten porotherm jeste nejak zateplovat?
@kplmro
My máme jen elektriku a to podlahové topné fólie firmy Fenix v pokojích pod laminátovou plovoučkou a topné kabely pod dlažbami. Velká spokojennost.
Vyúčtování bude na konci února. Spotřeba za období 3/2012-11/2012 je následující-
Celkem 5.160 kWh v NT a 522 kWh ve VT
z toho na topení 1.843 kWh v NT
z toho na bojler 990 kWh v NT
z toho na zbytek domu 2.327 kWh v NT
Předpoklad je, že za prosinec, leden a únor bude spotřeba cca dalších 3.000 kWh v NT a cca 150kWh ve VT, takže celkem za 12 měsíců je předpoklad cca 8.200 kWh v NT a 700 kWh ve VT. V Kč by to znamenalo 21.320,- + 2.240,- + 4320,- stálé platby, takže suma sumárum 27.880,-Kč za celý dům komplet tzn. 2.325,- Kč/měsíc. Je to teoretický výpočet vycházející z měsíčních spotřeb, v únoru uvidím jak jsem se sekl nebo trefil ;-)
Pokud by to někoho zajímalo tak např. za říjen byla spotřeba do topení 282 kWh a v listopadu 505 kWh, tarif máme D45.
Taky jsem si nechal nainstalovat podružné, informativní elektroměry pro topení a bojler , aby se to dalo takto rozdělit a sledovat zvlášť ta spotřeba.
@kplmro aha..hm...vim, ze u 44 vetsina nezatepluje, ale tady co jsme cetla, tak u 36,5 nekdo dava 10 EPS... Ale asi uz to mate promyslene:)
My jeste spotrebu nemame, bydlime moc brzo a topime hodne i krbem.
@marwen67@kplmro My mame samoregulacni topeni Raychem. Netopi vzdy jako folile a neresime nozicky na nabytku, cim take usetrime. A regulace v kazdem pokoji.
@pavelcent super díky... za podrobné informace.,, každopádně stavbu komínu a krbu(krb.kamen) rozhodně budu aplikovat,,jsem toho názoru,že dvě varianty topení rozhodně ano..
@marwen67 Promin. U Raychemu je to tak, ze nemusis resit nabytek a nozicky na nabytku. Pokud polozis na topeni vetsi kousek nabytku, topeni se automaticky pod tim vypne a netopi zbytecne nabytek. To sem tim myslela. A krb je super, my jej mame take jako doplnek. Ale tim, ze mame dobre zaizolovany dum, tak nam stacil s nizkym vykonem.