Kategorie

Nejnovější diskuze

Kde se diskutuje

Kam jsem přispěl

Sledované diskuse

Síň slavy

Fórum > Pozemek

Vyjmutí vlastní půdy ze zemědělského půdního fondu

Zobraz úvodní příspěvek

lucousina lucousina

Autor diskuze

25.04.2011

Zdravím po dlouhé době, zatím se u nás nic neděje, jen jsme ve fázi úvah a rozmýšlení se co by bylo asi nejlepší. Momentálně vede asi tato myšlenka /pardon za rozepsání se.../ přítel je vlastníkem pozemku, který je rozdělen na dvě části, na jedné části stojí domek - viz galerie, který jsme chtěli bourat, a postavit nový patrový. Nakonec bylo rozhodnuto, že půjdeme do bongalovu, který se ale na původní místo nevejde. Rádi bychom bungalov postavili vzadu na zahradě - též viz galerie, která bohužel není vedena jako zahrada, ale jako zemědlský půdní fond. No, není tam nic, jen tráva. Chci se zeptat, má s tím někdo zkušenosti? Jsou s převodem nějaké problémy? jak to většinou trvá dlouho?? Co jsem tu pročítala starší diskuse, stačí převedení jen té části pozemku na které bude domek stát?? Luc

Odpovědět

1 2 3 4 5

7 8

…

31 32

…

janess janess

28.01.2016

Mělo to být v úterý, ve středu a dnes a opět nic. Nechápu.

Odpovědět

janko4592 janko4592

29.01.2016

Tak ešte 9. 2. 2016 sú na pláne body z druhého čítania alebo iná schôdza? Kto vie.

Odpovědět

janess janess

10.02.2016

Dívám se a je tam napsáno "třetí čtení". Tak teď nevím jestli se hlasovalo či ne. Rozumí tady někdo tomu :D

Odpovědět

dashofer dashofer

10.02.2016

Včera bylo asi druhé čtení a tady na té stránce dole jsou pozměňovací návrhy http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=... Píše se tam něco, že by se s novelou dva tři roky počkalo, ale nevím, jestli se to vztahuje i na rodinné domky nebo jenom na veřejně prospěšné budovy. Už v tom taky ztrácím přehled

Odpovědět

janess janess

10.02.2016

No právě. Babo rad. :)

Odpovědět

vlasicka vlasicka

10.02.2016

tak z toho co jsem vyčetla mi příjde že RD jo a ty budovy počkají ještě 2-3roky. No uvidíme co vymyslí

Odpovědět

janko4592 janko4592

10.02.2016

S toho čo som vyčetl ja, je najbližší dátum novelizácie daný na 2-3 roky. V sučasnom zneni to neprejde...

Odpovědět

janess janess

10.02.2016

Bohužel mi jde otevřít jen ten druhý dokument. Zbývající dva ne.

Odpovědět

janko4592 janko4592

10.02.2016

Ten posledny dokument je vo formate open office, preto niekt. nejde otvorit, posielam teda jeho znenie: Pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku 543 - novela zákonu č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF: V § 17b se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se nový odstavec 2, který zní: "(2) Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy vypracovává odborné podklady ohledně erozního ohrožení zemědělské půdy a ohledně poškození fyzikálních, chemických nebo biologických vlastností zemědělské půdy jako podklad pro výkon státní správy orgánů ochrany zemědělského půdního fondu podle tohoto zákona.". Odůvodnění: Novelizovaný zákon výrazně rozšířil úpravu kvalitativní ochrany zemědělské půdy. Výkon státní správy na tomto úseku ochrany zemědělského půdního fondu vyžaduje operativní podporu na vědecko - výzkumné bázi. Jedná se o činnosti, kterými se Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy dlouhodobě zabývá a s MŽP v této oblasti spolupracuje.

Odpovědět

mylesss mylesss

10.02.2016

Novelizace prozatím neprošla 2. čtením v poslanecké sněmovně dle sněmovního tisku http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=... druhé čtení i s pozměňovacími navrhy je na programu 39. schůze. Konkrétní projednávání této novelizace je na programu dnes 10.2. na 18:00 viz. zákony druhé čtení pod číslem 31. Takže kdo bude chtít může dnes poslouchat, popřípadě přimo sledovat v živém přenosu zde http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=328 Co se týka pozměňovacích návrhů předkladatele pana Bendla také nerozumím. Je tam text doplňkovy, to nevim co má znamenat a co se týká opravdových změn, tak to chápu tak, že ekologická váha by se neměla u výstavby fyzickou osobou v zastavitelném uzemí používat. Ale nevím, večer si to schválně poslechnu. Samotnému mi v tom při vyjmutí líta 220 tisic s ekologickou váhou a 20 bez ní. Tak jsem zvědav na co naši zákonodárci přijdou. Každopádně to vypadá, že i tak na třetí čtení to tento týden již nevypadá.

Odpovědět

elia28 elia28

11.02.2016

V kolik hodin to tam má byt ?

Odpovědět

mylesss mylesss

11.02.2016

Mělo proběhnout včera po 18:00, ale zákonodárci se k tomuto bodu nedostali. Další termín netuším. :-)

Odpovědět

Článek se načítá

janess janess

11.02.2016

To už je bez komentáře. Zatímco Eet se mele furt. :)

Odpovědět

janko4592 janko4592

11.02.2016

Ešte dva body a potom 31, tak to tipujem na 15:00? Uvidime... bezi mi to v praci na pozadi :D

Odpovědět

elia28 elia28

11.02.2016

Jdu si to zapnout znovu :D at mi nic neunikne =D

Odpovědět

janess janess

11.02.2016

To máte fajn, že to můžete mít takhle na pozadí:)bohužel v TV to nedávají.

Odpovědět

janko4592 janko4592

11.02.2016

Obedoval som, už to čítali ? Je niekde archiv? :D

Odpovědět

mylesss mylesss

11.02.2016

Ano druhe cteni jiz probehlo. Byly přečteny pouze pozměňovací návrhy. Ve zkratce je to tak, ze chteji pozmenit oproti navrhu. Ze vyjimat se bude, ale v ramci zastavitelneho uzemi v uzemni planu by se neuvazovala ekologicka vaha pro fyzicke osoby... Hlasování o ničem nebylo.. Uvidíme kdy proběhne třetí čtení.

Odpovědět

janine janine

11.02.2016

Děkuji za info. No jsem zvědavá jak to dopadne. Teď bychom museli zaplatit 200tis., tak čekáme :-(

Odpovědět

elia28 elia28

11.02.2016

Já jsem zvedavá zda se to vůbec stihne dneska.

Odpovědět

janess janess

11.02.2016

Druhé čtení ukončeno. Rozumí někdo co teda je tam teď napsáno a co dál?

Odpovědět

uray uray

11.02.2016

no teď bude projednávat zemědělský (garanční) výbor pak 3tí čtení a pak senát a Zeman... a hurá snad to bude po roce opravené. :-D :-D :-D Píší tam: Další projednávání možné od 26. 2. 2016, po 13. 3. 2016 se nepřihlédne k námitce proti projednávání.

Odpovědět

dashofer dashofer

12.02.2016

No snad už se to někam pohne. Nám to vychází na 350 tis., tak taky stále vyčkáváme. Je to nekonečný :-(

Odpovědět

nicko2 nicko2

12.02.2016

snad to vyjde,už aby to bylo,nám to spočítali na 510 tis.,mazec !!! Vůbec si neuvědomili jak se stavebnictví zbrzdí.

Odpovědět

janess janess

12.02.2016

@nicko2 to je teda mazec :( V okolí, kde chceme stavět, čekají lidi také. Nikdo zatím nekopl. Protože 200 tis. je opravdu moc.

Odpovědět

elia28 elia28

12.02.2016

@nicko2 kolik Vás stal pozemek ?

Odpovědět

nicko2 nicko2

12.02.2016

@elia28 450 za metr a vynětí 1600 za metr,absolutní nepoměr

Odpovědět

karintom karintom

12.02.2016

Přidávám se k vám všem do diskuze. Taky čekáme, máme malou částku (zhruba 35tis.) za vyjmutí, ale i tak je mi líto to platit když by to mohlo být daleko méně. tak pevné nervy všem tady!!!

Odpovědět

ellfka ellfka

12.02.2016

Ahoj, muzu dotaz uplne blbej?? Tu castku Vam sdeli na urade ci jak zjistime? Koupili jsme pozemek a chceme stavet, obdrzela jsem info z uradu, ze jde o lokalitu urcenou pro vystavbu rd a ze tam "asi" nebude uz nutne pudu vyjimat. Kdyby preci jen jo, kde zjistim bonitu pudy ci nejaky koeficient? Diky za navod

Odpovědět

janess janess

12.02.2016

Já jsem zavolala na úřad, odbor životního prostředí a paní pro ochranu Zpf nám vše řekla. To bylo pro nás rychlejší, protože jsme se nemohli dopocitat. :)