Zdravím po dlouhé době,
zatím se u nás nic neděje, jen jsme ve fázi úvah a rozmýšlení se co by bylo asi nejlepší.
Momentálně vede asi tato myšlenka /pardon za rozepsání se.../
přítel je vlastníkem pozemku, který je rozdělen na dvě části, na jedné části stojí domek - viz galerie, který jsme chtěli bourat, a postavit nový patrový.
Nakonec bylo rozhodnuto, že půjdeme do bongalovu, který se ale na původní místo nevejde.
Rádi bychom bungalov postavili vzadu na zahradě - též viz galerie, která bohužel není vedena jako zahrada, ale jako zemědlský půdní fond. No, není tam nic, jen tráva.
Chci se zeptat, má s tím někdo zkušenosti? Jsou s převodem nějaké problémy? jak to většinou trvá dlouho??
Co jsem tu pročítala starší diskuse, stačí převedení jen té části pozemku na které bude domek stát??
Luc
Je to tak, ešte stale o nich hlasujú, je tam nenormálne množstvo pozmeňujúcich návrhov... Ale potom by už mali isť na 164 a budeme všetci dúfať aby stihli aj 166, inač to zase odložia.
Právě teď jsem se dověděl od projektanta, že z prvního výpočtu na 12tis. jsme na 60tis. Prý jsme v ochraném ložiskovém pásmu. Vážně mám nerva!! Zasraná vláda,tohle je stát...
Dobrý den,
mě dnes oznámil projektant, že z 15000 Kč jdeme na 200 000 Kč .... to jsou teprve nervy.
Chtěl bych se zeptat jestli můžete poslat odkaz kde lze sledovat projednávané zákony?
Děkuji
@mspc tak to bych projektantovi pěkně poděkoval :-( pokud to tedy již počítal v rámci projektové dokumentace. Já to už vím od dubna 2015 od kdy platí novela... taky nám to vychází na 200 tisíc Každý kdo má pozemek na kterém se dá stavě by se o to měl velmi zajímat... zajímavé taky bude kolik % z našich peněž ve finále půjde obci na ekologickou činnost a u koho ty peníze ve finále skončí. Když si vezmu třeba obec kde se postaví 20 RD na zelené louce tak vynětí může dělat klidně 5 mil a třeba 30% z toho (nevím kolik to aktuálně je) je celkem dost velký příjem pro obec
A platí stále to, že když je pozemek (aktuálně vedený na KÚ jako zahrada s ochranou ZPF) ve stávající staré zástavbě v územním plánu vedený v zastavěném území obce a sousedí ze dvou stran se zastavěnými pozemky s baráky a ze třetí strany pozemku vede silnice, že vyjmutí z půdního fondu je bez poplatku ?
@hamikaw zatím ano, je to bráno jako proluka. Máme to taky tak, ale prý se přemýšlí, kdyby to odhlasovali, že se i v této proluce bude muset něco platit. :-|
Blbnu... Může jít vlasntě např. o rohový pozemek..
Každopádně doufám, že v pátek se z bloku s třetího čtení neprobere jen 152,153,154... ale i ta 166..Uvidíme..
Myslel jsem, že projednávají snížení stávajících cen za vyjmutí ze ZPF u pozemků, které jsou mimo zastavěná území obcí. A u proluk v zastavěném území vše zůstane jak je. No jestli ne, tak můžu nyní požádat o vyjmutí ze ZPF a nechat pozemek převézt na např. "Jiná plocha, ostatní plocha" bez ochrany ZPF ?