Chtěla bych se zeptat jaké máte zkušenosti s rekuperací vzduchu? Jakou rekuperační jednotku máte a na kolik Vás rekuperace vzduchu v domě cca vyšla? DÍKY
@petraxname Určitě je lepší žít ve vyvětrané místnosti.To souhlasím. Ale na to nemusím mít rekuperaci, stačí pravidelně větrat okny. Otázkou jsou tepelné ztráty větráním. Ale když vezmu poř. cenu rekuperace, výměnu filtrů, desinfekci potrubí, tak je otázka, zda není lepší si vyvětrat okny a zaplatit trochu více za topení.
@petraxname já jsem psal jen svůj názor a pohledy. Pokud se člověk bojí nadlimitního CO2, tak se dají koupit měřáky na měření. Ve stavařských normách jsou dané min. rozměry pokojů dle počtu osob a to zaručuje to aby nedocházelo k nadlimitnímu CO2. Já osobně bych ty peníze nedal jak pořizovací náklady tak ty udržovací.
no tak určitě je rozdíl, kolik co2 vyprodukují dva lidé v domě o 200m2 a kolik čtyři lidi v domě 0 100 m2. k tomu je třeba brát zřetel na to, kolik se vymění vzduchu přirozenými úniky, jak je utěsněná obálka budovy. pak se může stát, že se bez rekuperace prostě neobejdete.
pořád nechápete, že jsem napsal jen svůj názor na rekuperaci a nikomu nechci nutit svůj názor. Jste spokojeni s rekuperací a to je to hlavní proč jste si ji pořizovali. My ji nebudeme mít a budem také spokojeni. Pořídíme si měřák CO2 a to mi bude stačit.
@vodak01 u auta taky měníte olej, filtry, gumičky do stěračů a stále do toho lejete benzín a přesto jezdíte. Kdyby rekuperace bylůa k ničemu, tak si ji lidé nedávají. Ve velké vzduchotwechnice ji firmy používasjí už dlouho a vedou jke k tomu výpočty. Pokud cena rekuperace s vytápěním je podobná ceně klasického tzopení a spočítáte si k tomu náklady na palivo, tak tam návratnmost je , nehledě na kulturu bydlení. Návratnost nových oken místo starých v paneláku by se taky dala počítat na dlouho, ale není to jen o úspoře tepla......................
Solidní výpočet na návratnost investice není jednoduchý a dá práci, ale výledky jsou zajímavé
když počítáte při stavbě každou korunu tak se vám to nevyplatí, návratnost tam není je to stejné jako se slunečníma kolektory - pěkná věc uspoří za přípravu TUV, ale investice se nevrátí, když máte dost peněz tak si to dáte, protože ušetříte na provozu.
co se týče výměny médií - kolik prodejců vám řekne že provozní roční náklady vzrostou o danou nutnou údržbu
Prosím o radu zkušenější :-) Chceme využít lokální rekuperační jednotku do ložnice. Jsme zvyklí spát při otevřeném okně, bohužel v poslední době je to čím dál víc o zdraví. Sousedé topí ve dne v noci bůhví čím (a nově nastěhovaní jsou poněkud hlučnější) a pokud se nechceme odstěhovat, musíme to řešit jiným způsobem. Spát při zavřeném okně je pro nás bez dalšího větrání nepohodlné, budíme se nevyspalí, asi nám chybí kyslík :-) Jiné části domu vyvětráme bez problémů. Máte někdo zkušenosti s odvětráváním jen jedné místnosti? Nebránila bych se tomu mít rekuperaci v celém domě, ale dodatečně dělat rozvody nechceme. Díky za názor.
@vodak01 To píší lidé, kteří doma rekuperaci nemají. Přívodní potrubí čerstvý vzduch, odpadní vzduch - potrubí - jde z baráku, s tím nepřijdete do styku. Jiná věc je s klimatizací, tam dochází ke kondenzaci vody a tam je vhodné čištění.
Také jsme si pořídili rekuperaci a to dokonce do přízemního bytu 3+kk, jednotku máme umístěnou ve sklepě přímo pod bytem, na plný výkon není téměř slyšet do bytu, jasně venku je to slyšet dost,ale to je nám úplně jedno. Pořízovali jsme si jí hlavně kvůli snížení vlhkosti, před montáží 70-78% a to se hodně větralo a po montáži 55-60% a když vidím zahumusenej ten filtr při výměně, tak jsme rád, že máme v bytě čistý vdzuch. Jak se tady psalo se životností potrubí 20 let, no nevím? My máme potrubí z plastu a myslím si že plast vydrží více než 20 let. Příklad pro informaci. : původní vytápění 18000kč, po montáži rekuperace -30% tedy 12600kč, takže ročně ušetříme 5400kč, provozní náklady cca 3000kč, filtry 400kč, pokud by někdo dělal jednou ročně desinfekce ta stoji cca 500kč, takže pořád máme 1500kč v kapse. Investice necelých 93000kč, takže teoretická návratnost je za 62 let, jenže musíme počítat s tím že motory(větráky) mají životnost cca 10let. Jenže řekněme si na rovinu, o návratnosti rekuperace vůbec není!!! Je určená pro kvalitu ovzduší v bytě či domě a snížení tepelných ztrát a pasivní domy bez rekuperace prostě nepostavíte. A ty co si myslí,že si nahradí rekuperaci tím, že budou větrat tak to je ta největší blbost. Aby se větráni okny vyrovnalo rekuperaci museli by jste všechny okna otevřít každou hodinu na 5 min. Předpokládám, že by jste v noci stejně nevstávali, takže i ohledně pána co si koupí měřáky na co2 a podle toho bude větrat, tak by mě zajímalo jak spí? Protože v noci určitě nevětrá (v zimě asi nespí s otevřeným oknem) a přitom pokud v místnosti se zavřenými dveřmi spí dva dospělí, tak za 1,5hodiny vydýchají všechen čerstvý vzduch. Koncentrace co2 tedy rapidně stoupá a hravě překročí limit 1000ppm a to až dokonce téměř trojnásobně. S rekuperací se drží stále kolem hranice 500ppm. Bud ji někdo chce či nechce, každého rozhodnutí. My jsme spokojeni a můžeme doporučit
Proč je při rekuperaci omezená možnost regilace teploty v jednotlivých místnostech? Plánujeme rekuperaci a zároveň podlahové vytápění s čidly v každé místnosti. Díky!
@malzenka Kupuje byt v pasivnim bytovem dome s rekuperaci a termostat mame v kazde mistnosti, takze urcite je mozne mit regulaci teploty v jednotlivych mistnostech..
Jak jste, prosím, řešili dveře? Jde mi o to, že se rozhodujeme mezi mřížkou (která je dost velká - 40x8 cm) nebo podříznutím interiérových dveří? Jaká škvírka mezi podlahou a dveřmi stačí? Děkuji za případné odpovědi.
Hmm, u dvou dveří budeme mít nějaké lišty, klasické prahy ne (na vinyl navazuje dlažba). Zbytek je z jednoho druhu pokládky. 1 cm škvíry mi přijde moc - působí to na mě jak krátké kalhoty ;-) , jenomže ty mřížky jsou také dost velké - kdyby byly alespoň kolem 4 cm - 8 cm je dost. Nemáte prosím fotku? Potřebovala bych vidět, jak vypadají zavřené dveře s tou škvírou.
Zdravim,
chci se zeptat tech, kdo maji teplovzdusne vytapeni s rekuperaci ,zda maji pasivni domy.
Planuji stave s RD Rymarov Nova 101 (nizkoenergeticky) a uvazuji o teplovzdusnem vytapeni s rekuperaci. Kamos co ma pasiv, mi tvrdi, ze to technika nezvladne, nebo zvladne, ale bude poustet do mistnosti moc teply vzduch, ktery bude v mistnosti jej "prepalovavat"... neco jako drive kamna na uhli ci tak neco :(
Poradte prosim.
Nova 101 EVO a dotace tez resim, ale rezerva (19, limit je 20) na ziska dotace je tak nizka, ze me to dost odrazuje :(
pro vodak01> po několikaletém studiu problematiky NED, PD a ND jsem dospěl k názoru, že už u domů v pasivním standardu a dál je rekuperace prostě nutnost a to je bez debat, protože obálka domu je neprůvzdušná, tedy skoro vzduchotěsná. Rekuperace kromě zpětného získávání tepla, což je primární funkce, zajišťuje i výměnu vzduchu (CO2, vlhkost) a tím i vyšší komfort bydlení (ráno nebo již v půlce noci není vydýchaná ložnice, pokojíčky), to v NED pociťujete méně. Pokud jde o Váši poznámku l návratnosti investice do rekuperace a vezmeme to do extrému, jaká je tedy návratnost stavby nového domu v porovnání s koupí maringotky? Ten kdo staví nový dům nemůže počítat s jeho návratností po dobu svého života :-)
Rekuperace je na principu proudění vzduchu, bude vždy trochu slyšet, jde to eliminovat umístěním třeba na půdu nebo do sklepa nebo koupit kvalitnější větráky ale aby nebylo slyšet nic musela by se vypnout. Byl to důvod proč jsme ji do domu nedali, jinak jsou samozřejmě samá pozitiva. Rozhodnout se musí každý sám.
Já přímo s rekuperací zkušenosti nemám. Ale bratr ji má a nechával si udšlat i nějakou instalaci nebo jak to říkal. Že mu to v domě řídí úplně všechno a on ovládá jen tabletem.