Zdravím všechny,
ráda čtu příspěvky a diskuze na MS, baví mě to a zároveň se hodně dozvím. Trošku lituji, že jsem více nečetla před vlastní stavbou domu, určitě bych něco udělala i dle inspirace zde.
Zajímavé jsou pro mě i diskuze, kde se do sebe pouští zastánci dřevostaveb a zastánci zděných domů (i když pro mě je to již neaktuální), neboť jsem si tímto rozhodováním cca před 2 roky také prošla..a snadné to nebylo.. Snad všechny argumenty pro a proti obou systémů již znám a možná právě proto bych přidala ještě jeden, který často nezaznívá, a možná někomu pomůže v rozhodování....není to přímo argument, ale spíš takové zamyšlení, proč to tak asi je...
My jsme nakonec zvolili zděný dům, důvody klasické jako všichni nebo většina zastánců zděných systémů (nebudu vypisovat, ale na požádání napíšu)...Nicméně, ještě je jedna věc, kterou jsem si uvědomila teprve až později...Dům nám stavěla firma, která se specializuje na dřevostavby, ale staví také zděné. Domnívám se, že když nějaká firma nabízí oba systémy, měla by být celkem objektivní v hodnocení, co je ve výsledku lepší nebo horší volba, ať již zvažujeme jakákoliv kritéria.
A teď k té pointě - ředitel téti společnosti si také postavil dům - zděný, teď stavý nový - také zděný, obchodní zástupce teď dostavěl dům - zděný, stavbyvedoucí dostavěl dům - zděný a můžu pokračovat..není to zvláštní, že představitelé firmy, která se specializuje na dřevostavby, dávají přednost úplně jinému systému? Přitom si určitě nemyslím, že bys stavěli špatné dřevostavby, o tom to není...Nevypovídá to o něčem? Proč lidé, kteří před zájemci o dřevostavbu jistě vychvalují výhody dřevostaveb (a pochopotelně chápu, že to dělají), si sami postaví zděný dům, někteří dokonce i druhý v pořadí? Jen že mi to přijde malinko úsměvné...o něčem to určitě svědčí a ve prospěch dřevostaveb to očividně nehraje....o to hůře, že to jsou lidé, kteřří dřevostavby a jejich vlastnosti znají více než dobře...a přesto nebo snad právě proto....je pro sebe osobně nevolí...
Nechci vyvolávat spor, jen že je to zajímavé...:-)
Má někdo podobnou zkušenost?
Musim sa zastat Tomasa.
Kolega kupil 50-60 rocny dom s tym, ze ho zrekonstruuje (rozvody, podlahy, strecha, ele, ...) a bude v nom byvat. Ked sekol do steny, cely dom nakoniec zhodil a ostali mu len zaklady.
Momentne sa utesuje tym, ze vlastne ten dom kupil len za cenu pozemku, coz si nie som isty, ci je pravda ;) Radsej nebudem pisat o tom, kolko stala (penazi a casu) demolicia...
@deto_oesya a v čem se ho zastáváš? v tom, že jako majitel pozemku s domem hledíš na to, aby si pozemek v budoucnu prodal kupujícímu co nejlevněji a tím na tom co nejméně vydělal? ..proto si tam postavíš dřevostavbu za cenu stejnou jako zděný dům, který po 40 letech necháš zbourat, aby jsi pozemek co nejlevněji kupujícímu prodal ..gratuluji, vaše logika a metematická zdatnost mě fakt baví ;-) ..já si tam radši postavím zděný dům a za 60 let ho prodám i s tím pozemkem, za ten dům, jak sám píše, dali kolem milionu navíc ..to, že ho nakonec zbourají mě je sice líto, ale mě těší o milion na účtě víc, takže čuz ;-) ..ekonomiku týhle logiky si můžeš spočítat, baví mě lidi, co vykřikují, že si v dřevostavbě nenechají udělat krb, protože by se jim to ekonomicky nevyplatilo a stačí jim krbovky.. řeší tady částku do 100 000, ale vůbec jim nevadí to, že stavbou dřevostavby automaticky polovinu její pořizovací ceny hází do těch jejich krbovek, bez další možné návratnosti...
až se tady budou ceny dřevostaveb pohybovat na cenový úrovni odpovídající třeba USA, jak tady psal atilius, že je tam 65% dřevostaveb, v poměru ke zděnému domu, tak se o tom bude dát uvažovat, v dnešní době je to prostě ekonomická sebevražda...
@plaintruth
Po 50 rokoch pozemok s drevostavbou nebude na tom o nic lepsie/horsie nez pozemok so zdenym domom co sa tyka ceny a zostatkovej kvality stavby.
Navyse sa tu bavime o moralnej zastaralosti stavby (materialy, technologie, dispozicne riesenie) jak u zdeneho, tak i drevostavby.
Vseobecne sa divim ludom, ktori kupia stary dom a idu ho rekonstruovat.
@jakuda Jasně, že tu byl příklad o tom, jak majitel firmy na dřevostavby má zděný dům.
A ještě jednou říkám, tohle nevypovídá ani trochu nic o technologii dřevostaveb obecně. Vůbec nic. Ale hodně to může vypovídat o firmě samotné.
@plaintruth chceš mi říct, že za 100 tisíc postavíš efektivní topidlo na pevná paliva? :-D že jsem si tě nezavolal na kamna :-D :-D :-D zbylo by mně ještě na slušné ojeté auto :-D :-D :-D
@plaintruth Nicméně cena dřevostavby a kvalita technologie jsou dvě rozdílné věci. Spojené maximálně tím, že mi některé věci mohou vadit méně, když za ně méně zaplatím. Ale jinak to neříká zase nic o tom, jak je dobrá (nebo není) dřevostavba.
Tak do prodejnosti takového domu po 20, 30, 40 a více letech vstupuje kromě polohy i faktor vizuální, architektonické kvality, 99% domů je prostě tuctových, takové mají šanci na zhodnocení pouze krátkodobě, viz třeba posledních 5let, pak si cenu pouze udržují...
v budoucnu nastane trend takový, že bude podporována a zvýhodňována demolice nad výstavbou nových stavebních pozemků. hromada lidí už ví, že kupovat starou barabiznu je o ničem, takže raději staví nový dům...
@plaintruth a ma vubec smysl resit co bude za 50 let? mne je teda osobne uplne jedno jakou bude mit za 50 let muj barak zustatkovou hodnotu, stavim si to protoze v tom chci bydlet ted a ne abych to za 50 let slusne prodal, nekdo to zase resit tak prosim proc ne to je kazdeho svaty pravo :-)
rekonstruovali jsme starou kamennou chalupu a financne to vyslo uplne jako novej barak, navic si tam nemuze clovek zmenit dispozici jak potrebuje, takze ja jsem zastancem srovnat se zemi a na novo a ze to ma nekdo jinak je uplne v poradku
@jakuda mne treba vubec nevadi ze z firmy co mne delala srub v tom nikdo nebydli, sef si postavil zdeny barak, tesari rikaji ze by v tom nebydleli ze je to na ne moc kulaty :)
@geodett Souhlasím ... vždyť to říkám, že je to pouze na klientovi, jestli mu to vadí nebo ne. Já bych se taky zeptal na důvody a kdybych z toho neměl pocit, že je to podle nich úplně špatně a že by to dělali nejraději úplně jinak, tak by to pro mě kritérium nebylo.
@geodett tvůj barák bude prohlášen za vrchol exotismu a za národní památku :-D tam bude problém vyměnit bez papíru okna, natož takový barák zbourat :-D :-D :-D další nevýhoda dřevostavby :-D :-D :-D
@tomas80 s narodni pamatkou na mne rukovali nez jsem zboural tu vyhorelou hajovnu :-)
ono to tady bude znit jako provokace ale je to mysleno vazne, znamy pojistovak uz kdysi davno rikal ze dverostavba ma tu vyhodu ze shori vetsinou cela a moc nezbyde tudiz pojistovna zaplati a muzete stavet znova, u zdeneho se vypocitava zbytkova hodnota protoze preci jen ne vse shori a za pojistne plneni to vetsinou clovek neopravi - ale pochybuju ze by zrovna toto byl argument
@tomas80 nevím čemu se směješ, zkus si ještě jednou přečíst příspěvek, na který reaguješ a pak ti třeba dojde o čem jsem psal v souvislosti se 100 000... 8-(
@geodett máš pravdu, že nám může být jedno, co bude za 50 let, ale jestli máš děti, tak ti asi není jedno co s nima za 50 let bude, ne? Já tady nebudu vykřikovat, že si to dělám pro sebe a pak už je to jedno, nic dětem dávat neplánuju a tím to hasne, za mě radši ať si prodají pozemek s barabiznou za 3 miliony, než prázdný pozemek po dřevostavbě za 2 miliony...
@plaintruth já to chápu velmi dobře. mluvíš o krbové teplovdušné vložce zazděné v almaře z ytongu vs krbová kamna. obě dobré tak na ohřátí hlavy, akorát někdo za to dá 20 tisíc a někdo 100, aby to měl jakože hypermoderně ve zdi. odpověz si sám, kdo je větší trouba. proč to tady motáš? si můžeš udělat klidně uprostřed obývaku táborák. to s tím nemá nic společného...
Tuto diskuzi sleduju od začátku, protože jsme se taky rozhodli pro DS a nechápu kam se to zvrhlo. Bohužel musím souhlasit s těmi, co si myslí že kikiwhite prostě jen pomlouvá a snižuje DS a z jejich majitelů dělá hlupáky co prostě "naletěli". Dokola opakuje stejnou pohádku a když si někdo dovolí napsat jiný názor, tak začne kousat. To co tady tvrdí o lidech z firmy, co staví DS a nechali si postavit ZD můžeme, ale taky nemusíme věřit. Někteří toho dokážou napsat mnoho, jen aby vyzdvihli tu "svou" pravdu. Já nebudu ani obhajovat majitelé DS ani hanit majitelé ZD, přeju oběma, at se jim krásně bydlí. Jedno ale vím určitě, chtěli jsme taky koupit starší zděný dům a zrekonstruovat, ale rekonstrukce by vyšla na nehorázné peníze. U domu byl krásný velký pozemek, který by se v této lokalitě prodal i za 90% kupní ceny, jenže ta ruina byla pouze překážkou, protože i demolice by byla hóódně nákladná. Ten dům nakonec samozřejmě nikdo nekoupil. Takže hlášky typu, ZD bude mít i za několik let skoro původní hodnotu jsou úsměvné :-D
@plaintruth co bude s detma za 50 let mne jedno neni, ale svet se meni dnes tak rychle ze proste neresim jestli to pujde prodat za 2 nebo 3 miliony, co ja vim kde budou chtit zit moje deti treba na druhem konci sveta, treba za 20 let nebudou penize, nebo nam nekdo vse sebere vzdyt prece vseci kradu ne :-D :-D
co po mne zbude bude deti to je jasny, ale jestli to bude mit hodnotu 2,3 nebo 6 mil. to je mne vazne jedno
@kikiwhite no tak v Prahe je to zrejme inac, jasne, ze zalezi od lokality. Ja som opisoval ako to je u nas na dedine, a aku hodnotu to ma. V meste a este k tomu hlavnom to funguje inac, ale to mna zase tak moc nezaujima. Ja mam radsej dom na dedine v dedinskom prostredi.
Inak nehadajme sa, ja tiez staviam dom pre seba a to neznamena, ze mi je jedno co bude s detmi. Pokial budu zdravi tak sa budem snazit ich naucit, ze ak maju nohy ruky zdrave, tak nech sa o seba staraju sami. Pokial bude dakto chciet byvat v nasom montovanom, tak nech si skontroluje stav a byva nadalej a ak nie, tak nech si to zbura a postavi nove alebo nech preda, hlavne je aby sa o nieco pricinili a necakali, ze im budu same pecene holuby do ust padat.
@ozzy77 já bych se vrátil na začátek diskuze k odpovědi ozzyho:
...nevím k čemu se chceš dopátrat, ale budiz, kdyz obecne tak obecne.
Muj prodejce auta - Kia Sportage jezdí v Octavce, muj stavitel domu bydlí ve starym "okalu" nejaky polozdeny, polooblozeny dum z roku 1982. Jeho spolupracovnici bydli ve zdene bytovce. Takze, mel jsem jezdit v Octavce a bydlet v bytovce?
tím je řečeno v podstatě vše.
pokud se chce někdo bavit o nevýhodách dřevostavby, musí mluvit o vlhkosti, protože pokud nebude v konstrukci vlhkost, životnost dřevostavby se výrazně násobí. víc už nevím, co dodat a co my s tím tady uděláme... tady to můžeme zaizolovat maximálně hubou
@tomas80 protože to byl příklad toho, jak někteří přemýšlí a řeší každou tisícovku a to, že jim jde jinde o miliony je nechává chladnými, ale chápu, že pro tebe je to moc k pochopení.. ;-)
@jakuda
Tech poznatku a duvodu,proc to kazdej vidime jinak by bylo vice a spousta z nich(hlavne teda ty manzela)jsou v dost osobni rovine,neco je i o pocitech,jak se kde kdo citi a jsme u te individualnosti vnimani kazdeho z nas.. z toho duvodu neprislusi mi to hodnotit ani rozebirat na nejakych forech bez souhlasu..kdyz napisu jen jeden duvod za vsechny,ze pro manzela by se v pripade cihly snadneji pristavovalo ci zvedalo o patro;tak chapu,ze to pro spoustu jinych lidi duvod nebude..pro nej to ale suvod je..stejne tak snadna a rychla vytopitelnost bude pro jednoho plus a pro jineho minus..ciste jen namatkou jsem vzala prvni 2 veci za me i za manzela,co me ted napadly..bylo by toho tak ne na prispevek,ale na clanek mozna..kazdopadne uz skoro rok uvazuju,ze mozna po 10 odzitych letech v drevostavbe,coz beru za urcitou zivotni etapu, to jednou vse sepisu...treba si to nekdo rad precte a uz mi o to zadalo i dost lidi nejenom z primeho okoli... :-) zatim nejsem schopna dopsat ani zhodnoceni nasi terasy po jedne sezone,uz od lonska to tady lidem slibuju.. ;-)