Zdravim,
jdu rovnou s dotazem, ktere se tyka vyuctovani elektriny. Tuto vec resim prvne a jelikoz je to muj prvni dum, tak v tomto jsem trochu laik.
V zari 2019 se zacalo stavet, v cervnu 2020 jsme se nastehovali, ihned jsem volali na cez zda mam nejake nedoplatky kdyz se stavelo a elektrina uz jela. Nedoplatek byl 5.000,- CZK, coz jsme zaplatili a nastavili nove zalohy (2.000,-CZK). Pani na infolince nam rekla, ze doporucuje 2.000-2.500,-. Jen pro info uvadim (nizkonakladovy dum, 4KK, 130m2, tepelne cerpadlo, podlahove vytapeni, dve osoby, vsechny spotrebice jsou v AAA, urcite mi kazdy den nejede pracka,mycka, susicka a dalsi veci). Podlahovka nam jde jen do obyvaku a do spacich mistnosti ani ne. Nikde zbytecne nesvitime, nebo nejedou drobne spotrebice. Vcera nam prisel nedoplatek 20.000,- CZK. To znamena ze od cervna do brezna za 9 mesicu jsme i se zalohama na skoro 40.000,- coz me prijde jako totalni kravina. Prosim poradte,jak resit kam se obratit, nebo napr kolik platite vy? A zda Vam toto prijde take moc? Diky za reakce!!!
@doog Jojo, uz mam schozeno od 9ti elektrokotel i Bojler.. Uvidim za tech 12 hodin, muzu zas pak hodit stavy sem, a budu rada za nazor.
Mame YTONG 30 tku, vsude mame 15 polystyren. Na zatepleni jsem nesetrila. Fasada je tedka ve stavu lepidla fasada bude treba az za dva roky, az mi to finance umozni🙂
Když se dívám na to vyúčtování, tak 6-12/2020 spotřeba cca 7,7 MWh a 1-3/2021 cca 4 MWh. I při faktu, že tam chybí nějakých 13 dní v březnu, mi nejde do hlavy, jak je možné, že spotřeba na čtvrtletí vychází nějakých 4 MWh. (hrubě zaokrouhleno) Jestliže paní v červnu až do konce září při TZ 4,7 vůbec netopila , anebo minimálně v na konci září, tak nechápu tu spotřebu v létě, resp. 9-12/2021, kdy venkovní teplota byla daleko nižší, než leden - březen. Mě osobně únor vyšel jako měsíc s nejvyšší spotřebou na vytápění a TUV. Mám pocit, že první rok bydlení v zimě (nastěhovali se v červnu 2020) prostě nebylo vše ideálně suché, tak je spotřeba taková jaká je. Na druhou stranu pravdou je, že přes 30 KWh na pouze TČ a TUV za den jsem neměl ani když bylo v únoru v noci -12. Ale mám známou, která dostavěla na podzim, a nemůže se dodnes nastěhovat, protože má v baráku pořád tolik vlhkosti, že se bojí do něj nastěhovat cokoliv ze dřeva.
Omlouvám se za příspěvek, který úplně 100%-ně nesouvisí s tématem, ale vidím zde několik diskutujících, názory kterých ráda čtu. Bylo by řešením (pro někoho jiného, jak podobné situaci předejít) tepelné čerpadlo s vyšším výkonem a frekvenčně řízeným kompresorem?
@esmeralda2
určitě ne. čerpadlo by se mělo nadimenzovat na tepelné ztráty domu (což se liší u on/off a u frekvenčně řízeného TC).
Proč nepředimenzovávat :ˇ
1) výkonnější čerpadlo bude i o několik desítek tisíc Kč (zbytečně) dražší)
2)po většinu času pojede na velmi nízký výkon (zpravidla v tomto režimu nevykazuje nejlepší účinnost - COP)
3) to, že Vám o pár, možná desítek hodin za topnou sezonu poběží u slabšího TČ bivalence (oproti předimenzovanému TČ ) , to jsou v reálu náklady v jednotkách stokor, což je ve finále mnohem levnější cesta.
@esmeralda2 kompresor řízený frekvenčním měničem je v současné době standard pro tč vzduch voda, nicméně není potřeba ho naddimenzovávat, protože v těch mrazech by stejně byl SCOP téměř roven 1:1, takže tu pomůže bivalence. Frekvenčně řízené kompresory najdete ne jen v těch "topkách" jako nibe nebo IVT ale i ve velkých seriovkách jakou jsou panasonic, lg atd..
Právě ten frekvenční měnič umožňuje zapojení topného okruhu "přímé" a nemusíte tak natápět žádnou AN, která pak předává teplo do oběhu.
Tak jsem konecne sehnala servisniho technika se specializaci na TC od znacky Nordline, uz po telefonu mi rekl, ze bude chybne provedene nastaveni. Ze takovato spotreba neni v normalu. Klidne vyhotovi i papir na spatne serizeni a nastaveni. Tak uvidime 👏🏽
@dollysek7
Tohle je asi jediné řešení. Mohli bychom si tu napsat x řádků, ale takhle to reálně vyřešíte.
Pokud se zadaří, tak bych zkusil na toho původního technika přes právníka uvedení v omyl (jestli vám tento technik napíše k tomu ještě report) a min zaplacení toho přeplatku.
I když to taky asi stejně nedopadne. Pokud bude chuť to vůbec s ním řešit.
@specnaz84
ano já klidne do toho vlozin veskerou snahu to dotahnout do konce a nechat si proplatit tu castku a klidne pravni cestou. Ted uz nejde ani tak o to, jako spis o ten princip. A i to jak se k tomu hloupe stavi. Pokud budu mit papir s kulatym razitkem, ze je neco spatne, hned se to bude resit lip.
@mp77@doog děkuji za názory. Malá chybka (z mé strany) se asi vloudila, neb jsem nenapsala žádný detail. Tepelné čerpadlo bude země/voda s kolektorem, stavba je z masivního dřeva, u které se nedají přesně spočítat tepelné ztráty. Podle spočítané fiktivní hodnoty a empirického zjištění těch, co mají stavby podobného typu, odhadujeme tepelné ztráty, proto považujeme za vhodné právě tč s invertorem, zřejmě o výkonu na horní hranici odhadu. Jsou i tak vaše názory stejné? Předem děkuji
@dollysek7
To už by odpovídalo nátopu ráno a večer a nátopu TUV.
Takže to zřejmě bude v nastavení, kdy zbytečně třeba ze 70% jel ele kotel a ele patrona a čerpadlo stálo.
Topení a voda v TUV Ok, když jelo jen čerpadlo?
@specnaz84 ano. Vse funguje normalne i kdyz je schozeny bojler a elektrokotel. Takze jsem to zpet ani nenahodila. Zitra budu mit zmerenou spotrebu za 24hod. Takze si myslite ze je spatne nastaveni, kdy nam teda jede opravdu TC jen ze 30% jo?
@dollysek7
Ono se to špatně poměřuje, protože to řešíme pár dní, kdy dneska je hezky, takže topení tolik nejede, ale pár dní zpět ještě bylo chladno.
Nechte to shozené, když je vše Ok.
Ono to třeba nebude 70%, ale třeba 40-50%.
Určitě bych pozval toho technika, klidně si tyto odečty dělejte pravidelně (já si je fotim do telefonu, fotky mám na cloudu).
Na začátku dalšího topného období to hlídejte hned od začátku.
@dollysek7
Ale to, že čerpadlo se podílí na ohřevu jen z 50%, není tím, že by nestačilo, ale tím, že ovládání ho nahrazuje úplně zbytečně ele bojlerem a patronou v nádrži.
Tím vlastně cerpadlo ztrácí svoji úspornou vlastnost.
Je to hodně obecné, ale třeba u bojleru tak elektrická 1Kwh udělá 1 kWh tepelnou a cerpadlo udělá z elektrické 1 kWh třeba 2,5 kWh tepelné (podle účinnosti). Takže je +- 2,5 úspornější než třeba elektrokotel.
Proto někdo s podobným domem a čerpadlem má spotřebu za 25.000 a vy za 60.000.
@esmeralda2 u TČ země voda je to už na zváženou. Velkou výhodou tohoto typu je, že mají daleko více konstantní podmínky provozu (protože teplota vzduchu kolísá diametrálně více než teplota v zakopaném kolektoru) a tedy v tomto případě lze uvažovat o AN, což sníží počet startů TČ.
Výkon TČ bych volil k horní hranici odhadu, někde okolo 90% tepelných ztrát domu při kalkulovaných -12/-15. Naddimenzování tč vám jenom prodraží samotné tč, ale ve výsledku vám to nic nepřinese.
@dollysek7 počkáme ještě na souhrný výsledek z rána, ale myslím že je problém indentifikován. Pokud vám ohřívá i TUV, tak už bych do příjezdu technika bojler ani elektrokotel nenahazoval a počkal na správné nastavení.
U technika samozřejmě trvejte na tom, aby bivalence pomáhala TČ až opravdu pokud nestíhá nebo SCOP padá k 1:1. Ale tím, že máte TZ 4 až 5kW (při -12 až -15, podle lokality) a vaše Tč má výkon při -7 ty 4kW tak by bivalence měla pomáhat až nejdříve někde okolo -10 a více
@dollysek7 tak pokud budeme brát těchto 24 hodin jako průsečík průměrného dne / průměrné spotřeby (v zimě to bude samozřejmě daleko více, v létě naopak daleko méně), vychází nám to 19 až 20kWh * 356dní a jsme někde okolo 6,5 až 7MWh (tj 24tis Kč rok) komplet spotřeby el. energie za rok, což by mohlo odpovídat na váš dům i dle PNB, kde je okolo 14MWh /rok jestli se nepletu.
Být vámi tak bych nechal vypnutý jak elektrokotel, tak bojler a počkal na správné nastavení technikem těchto bivalencí. Teď už je stejně až do zimy potřebovat nebudete.
@doog
Musí se ještě připočíst ostatní chod domu.
Ale kdyby tohle byl denní průměr a ostatní denní spotřeba třeba 5 kWh/den, tak by to bylo 25 kWh/den x 365, tak to vychází kolem 9000 kWh za rok, což by bylo ke 30.000 Kč za celý dům za rok a to je přípustné.
Takže problém je zřejmě lokalizován, musí to potvrdit a odladit ten technik a příští vyúčtování už snad bude příjemnější 👍
Jinak souhlas s @doog
@specnaz84 však to je už v těch 19 až 20kWh, to je denní průměr provozu celého domu, paní nemá elektroměr jen pro TČ, ale pro komplet dům. Takže těch 6 až 7MWh/rok by měla být kompletní spotřebovaná elektřina.
Pokud by to mělo být jen pro tč, tak COP 1:2 by byl opět málo a v takovém případě by se tč nevyplatilo. 30000Kč za rok by teda pro mě při těchto TZ, ceny elektřiny a používání TČ přípustné nebylo ani omylem.
Nicméně tady předpokládám podle předešlých měření, že spotřeba domu je cca 4 až 5kWh a zbytek těch 15kWh je TČ, což odpovídá všem parametrům.
@dollysek7
Další plus je, že to tu počítáme na rok, ale vaše vyúčtování bylo za 9 měsíců, takže teoreticky by jste mohla příští vyúčtování ušetřit přes 40% ceny.
@doog to by ale znamenalo, že samotné TČ sežralo 14 KWh, nevím kde má paní instalaci, ale u nás bylo včera +22 St., a ráno +5, 14KWh mi sežralo čerpadlo 28/12/2020 a to byla průměrná denní teplota někde kolem +2 , při vypnutém boileru a elektrokotli a TZ 4,7 to prostě není možné...
@lto007 to by asi tak mělo být.
Jinak dle rozpisů spotřeby přes den měla paní spotřebu 7kWh a přes noc odebrala těch dalších 12kWh. Samozřejmě nemáme informace, co přesně všechno za ten den jelo (pračka, myčka, sušička, indukce, zda má paní nějaký větší mražák, televize atd atd), takže ten odhad 5kWh mimo topení může být slabý, nicméně je to můj odhad.
Co se týče 14kWh za tč, tak samozřejmě je třeba porovnat účinnost TČ (nordline nebude špička, navíc na 5kWh ztrátu při -12/-15 mít 9kWh čerpadlo.. no) a brát v potaz, na kolik stupňů se topí, jakým způsobem se větrá a kolik a na kolik se natápí TUV. Rovněž musíte brát v potaz PENB, který vy budete mít asi zcela jiný než paní, takže to porovnání bez detailních údajů je bezpředmětné.
Nicméně podle doloženého PENB k tomuto domu by spotřeba mohla odpovídat.
@lto007
Jde o to primárně zjistit nadměrnou spotřebu, další krok může být to více srazit.
Ale jak psal doog, další spotřeba může ovlivňovat kvalita TČ, návyky, teploty atd.
@doog tak to tu od začátku sleduju a je každopádně jasné, že paní běží něco na přímotop, místo správného "čerpadlového" režimu. Tedy ohřev vody a topení. Na druhou stranu jsem toho názoru, že spousta "čerpadlářů" zde trochu příliš optimisticky vidí možnou reálnou spotřebu, kdyby vše šlapalo jak má. Máme stejnou rozlohu domu, nižší ztráty, přímotopy. Mám něco načteno a porovnáno a proto těm 24 tis. od dooga opravdu nevěřím a mnohem blíže bude specnaz84 se svými 30 tis. Ale klidně u toho optimismu zůstaňte.
Podobně to vidím u běžné spotřeby domu. Ono se sice řekne všechny spotřebiče AAA apod., ale když se dají na papír reálná čísla co vše v domě běží trvale (někdy je "ďábel" i v malých číslech - spotřebách) a přihodí se k tomu myčka, pračka, sušička, tak průměrná denní spotřeba může být zcela klidně 8 - 10 bez topení a teplé vody.
@honzik75
Ano, mate pravdu, tady jsou jen teoretické výpočty, ale na základě nějakých osobních a reálných spotřeb.
Ono třeba blbé oběhové čerpadlo si může vzít přes 1 kWh/24h, přitom investice za 5.000 do oběhového čerpadla to dokáže srazit o 70%.
Spotřeba tazatelky prostě ukazovala na čistě provoz s elektrokotlem a spotřeba byla neúměrná (dokud nevyfotila venku jednotku, tak jsem ani nevěřil, ze má TČ 😁)
Jinak máte pravdu je hodně proměnných.